BABYLON 5 – THE ROAD HOME:
You can never go back
Themen: Film, TV & Presse |
Ich bin einer der größten BABYLON 5-Nerds des Universums – zumindest war ich das. Ich dürfte der Erste gewesen sein, der damals den Pilotfilm in Deutschland auf Video hatte – 48 Stunden nach der Ausstrahlung in den USA. Ich habe mir schon 1995 im National Air & Space Museum in Washington einen silbernen "dog tag" der Earth Alliance prägen lassen. Für ProSieben habe ich ein Promo zum Start der Serie moderiert. Auf meiner Babylon 5/X-Files-Con 1996 lief in Frankfurt die deutsche Premiere des Zweiteilers "War without end". Ich habe das erste Standardwerk zur Serie geschrieben. Ich habe auf Conventions Vorträge zu BABYLON 5 gehalten. Ich habe die Dreharbeiten des Spinoffs CRUSADE in Los Angeles besucht – ein paar Tage, bevor die Serie eingestellt wurde.
Warum ich das erzähle? Weil es verdeutlichen soll, dass ich auch der Erste sein müsste, der sich über den neuen Trickfilm BABYLON 5: THE ROAD HOME freut.
Müsste.
Ich freue mich nicht. Im Gegenteil. Und ich erkläre euch gerne, warum das so ist.
Als JMS vor ein paar Wochen mit einem frischen Logo ein neues Projekt aus dem B5-Universum teaserte, war die Szene sofort in heller Aufregung. Hat CW den lange geplanten und in die Warteschleife geschickten Reboot doch noch in Produktion geprügelt? Warum die Geheimnistuerei?
Es stellt sich raus: Der Reboot liegt immer noch auf Eis. Stattdessen hat Warner einen Trickfilm produziert, der bereits fertig auf die Veröffentlichung wartet und in dem viele der noch lebenden Darsteller den Figuren erneut ihre Stimmen leihen.
Alle so: Yay! Und ich so: Who DOES that?!
Es ist komplett kontraproduktiv, einen Film über die gesamte Produktionszeit geheim zu halten. Das produziert null "buzz", null Vorfreude, null Presse-Echo. Die großen Studios haben jede Menge Erfahrungen damit, wie man die Fans füttert: Gerüchte, Pressemeldungen, Con-Aktivitäten, Leaks, Interviews. Man heizt das Fandom vor, um zum Start die größtmögliche Aufmerksamkeit generiert zu haben.
Das hier? Was soll das? Das ist die Antithese zu jeder Form von vernünftigem Marketing. Ähnlich wie bei den weitgehend misslungenen LOST TALES scheint Warner entschlossen, BABYLON 5 nicht wie eine etablierte Franchise, sondern wie ein hässliches Stiefkind zu behandeln, dessen Fans man mit trocken Brot abspeist.
Und dann wurden vor ein paar Tagen die ersten Bilder aus dem "Film" präsentiert:
Nicht obwohl, sondern WEIL ich ein großer BABYLON 5-Nerd bin, kann ich da nur sagen… meh.
Ich hatte irgendwie auf ein CGI-Abenteuer gehofft, das der Tatsache Rechnung trägt, dass BABYLON 5 die erste SF-Serie war, die weitgehend auf damals bahnbrechende Computer-Effekte setzte, wenn auch primär aus Kostengründen.
Dazu muss man einschränkend sagen, dass die CGI von BABYLON 5 Mitte der 90er schon nicht mehr ganz "state of the art" war, aber die Defizite durch gute Inszenierung und phantasievolle Umsetzung wettgemacht wurden. Nach heutigen Maßstäben ist das (anders als die Modellarbeit bei TREK) nicht so gut gealtert:
Wir als Fans haben das hingenommen. Mögen die Trek-Serien auch realistischer ausgesehen haben – wir hatten Raumschiffe, die Farbe und Form ändern konnten! Außerdem lebte BABYLON 5 nie von den Trickeffekten, sondern von der Vision ihres Schöpfers, der nicht nur ein lebendiges Universum kreierte, sondern auch eine übergreifende Geschichte, die über 5 Staffeln wie ein guter SF-Roman erzählt wurde. Mag die Serie heute auch etwas antiquiert und plakativ wirken – sie hat die Tür aufgestoßen für eine neue Form von "serialized storytelling", von dem das Remake von BATTLESTAR GALACTICA ebenso profitiert hat wie THE EXPANSE und LOST IN SPACE. Sie ist ein echter "hall of famer".
Viele Leute, die sich mit so etwas weit besser auskennen als ich, haben in den letzten Jahren versucht, das nachzuholen, was Warner der Serie aus Kostengründen bisher versagt – eine vollständige Neubearbeitung in HD:
BABYLON 5 war ein Pionier in Sachen CGI. Angesichts dieses Backgrounds wäre ein "Trickfilm" in diesem Stil angemessener und interessanter gewesen:
Stattdessen bekommen wir das hier:
Meine Vermutung: Ein am Computer generierter klassischer 2D-Trickfilm. Das ist die billigste Variante, die man sich heute von asiatischen Studios einkaufen kann. Das ist weder "echte CGI" wie STAR TREK: PRODIGY
noch ein Hybrid wie STAR WARS: REBELS:
Mich erinnert der Stil eher an die schwächeren D2DVD-Filme des DCAU, die sicher auch nicht zufällig von Warner in Auftrag gegeben wurden:
Meine Arbeitsthese: Nachdem das DCU gerade neu ausgerichtet wird, hatte die Animationsabteilung Leerlauf – und die Chefetage von Warner hat ihr BABYLON 5 zum Ausgleich zugeschanzt. Dafür spricht, dass der Regisseur Matt Peters auch schon für das DC-Universum gearbeitet hat.
Ich sehe online viele Kommentare, die sich darüber freuen, die begeistert "endlich wieder BABYLON 5!" rufen. Niemand hebt die Hand und äußert, dass dieser Kaiser verdächtig danach aussieht, als hätte er keine Kleider an. Niemand möchte ein Spielverderber sein, niemand möchte in die Suppe spucken.
Ich sage es ganz offen: Ich will das auch nicht. Aber ich muss. Weil ich DIESES BABYLON 5 nicht ernst nehmen kann. Ein Trickfilm?! Are you serious?! Ich will auch den CW-Reboot nicht, falls er doch noch mal kommen sollte. Weil eins der besten SF-Universen der TV-Geschichte mehr Liebe, mehr Aufwand, und mehr Geld verdient hat. Ich will mich begeistern, nicht abspeisen lassen. Wir Fiver sind nicht die arbeitslosen Onkel der Trekker und STAR WARS-Fans.
Das Problem ist nicht neu: Die Comics, das abgebrochene PC-Spiel, die DVD-Releases – BABYLON 5 wurde nie mit dem angemessenen Respekt gepflegt. Schon CRUSADE war nur ein magerer Spinoff, der zu wenig Geld spendiert bekam und von einem Showrunner gestemmt wurde, der offensichtlich müde und leer war:
Dann die bis zur Unsäglichkeit preisreduzierten LOST TALES:
Schließlich der Reboot, an den ich nicht mehr glaube und der beim CW vermutlich endgültig zum Budenzauber mit Soap Opera-Teenagern verkommen wäre.
Ich verstehe es ja: BABYLON 5 war erfolgreich, respektiert, verehrt – aber eben nie eine Geldkuh wie STAR TREK oder X-FILES. Niemand investiert, was er nicht wieder einzunehmen glaubt. Mit Rendite.
Aber es wird auch andersrum ein Schuh draus: Wenn niemand ordentlich investiert, wird es auch kein ordentliches Produkt geben, das auf dem Markt bestehen kann. Letztlich funktioniert der Markt nach dem "pay it forward"-Prinzip. If you build it, they will come.
Und DAS hier ist demnach alles, was wir Fiver uns mit 30 Jahren Loyalität, Taschengeld und Markentreue verdient haben? Das ist das "neue" BABYLON 5, auf das wir seit dem letzten Projekt satte 15 Jahre gewartet haben?!
Klar kann man sagen: "besser als nix". Oder "musst du ja nicht gucken".
Von Raymond Chandler wird ein Zitat kolportiert, nachdem er auf die Frage eines Reporters, ob er nicht wütend sei über das, was die Filme aus seinen Romanen gemacht hätten, entspannt auf sein Regal gezeigt habe:
"Die Bücher stehen alle dort. Die sind immer noch in Ordnung."
Aber das ist nur die halbe Wahrheit. Der Kern des B5-Kultes – die fünf Staffeln und die ersten TV-Filme – wird immer weiter verwässert, nicht erweitert oder ergänzt. Sichtet man den vollständigen Output der Franchise, schrumpft die proportionale Menge dessen, was wirklich gut war. Damit steht BABYLON 5 nicht in einer Reihe mit STAR WARS und STAR TREK, sondern ROBOCOP und STARSHIP TROOPERS. Echte Klassiker – und alles, was danach kam, war Käse.
Ich hasse es, dass die Fans immer wieder neu geködert werden, immer wieder auf eine Renaissance ihrer Lieblingsserie hoffen – nur um wieder und wieder vor eine Mauer zu laufen. Die ganzen abgebrochenen und missglückten Versuche haben die Franchise nicht am Leben erhalten – sie haben sie entwertet. Vielleicht ist kein BABYLON 5 besser als schlechtes BABYLON 5.
Dafür habe ich sogar einen ganz guten Vergleich – FARSCAPE hatte immer eine kleine, aber engagierte Fanbase und hat nach vier Staffeln und einer Miniserie keine weiteren Fortsetzungen erlebt:
Die Erinnerung an FARSCAPE ist demnach… makellos. Nichts hat sie beschmutzt. Eine perfekte Serie für ihre Zeit, eine geschlossene goldene Erinnerung. Never swallow he dentic!
Vielleicht wäre das für BABYLON 5 auch besser gewesen…
Andererseits: Vielleicht ist BABYLON 5 eher ein Schicksal wie DOCTOR WHO beschieden – eine Kultserie, die 1989 nach vielen schwachen Jahren und nachlassender Begeisterung eingestellt wurde und sich mit solchen, auf Video gedrehten Fanfilmen durchhangeln musste, bis sie 2005 einen Neustart verpasst bekam, der endlich ihr ganzes Potenzial zu nutzen wusste:
Maybe there is hope yet…
Für mich gilt allerdings die Prämisse: macht es richtig oder macht es gar nicht. Um es auf einen ganz banalen Nenner zu bringen, paraphrasiere ich mal einen Wahlkampfspruch aus meiner Kindheit, der eigentlich von der SPD und der CDU handelt:
"Warner Brothers, dumme Kuh, lass BABYLON 5 in Ruh!"
Sehe ich denn nur schwarz, gibt es denn keinen Lichtblick? Diese Frage führt uns wieder zum Regisseur des Trickfilms zurück. Auch wenn die Bilder den Schluss nicht zulassen, besteht die Chance, dass BABYLON 5: THE ROAD HOME doch auf eine gewisse Dreidimensionalität setzt wie Matt Peters' ziemlich dynamischer BATMAN AND SUPERMAN: BATTLE OF THE SUPER SONS:
In diesem Stil könnte das womöglich Spaß machen. Wir werden mehr wissen, wenn der erste BABYLON 5: THE ROAD HOME-Trailer veröffentlicht wird…
Egal was kommt: Wenn der Film im Verlauf des Jahres streamt, werde ich ihn mir sofort anschauen und wider alle Vernunft hoffen, dass er was taugt. Weil ich ein B5-Nerd bin. Weil ich mich an den Februar 1993 erinnere (30 Jahre!), als ich die Kassette mit dem Pilotfilm in meinen Videorekorder gelegt habe. Weil ich mich an die Begeisterung erinnere. Weil Sheridan, Ivanova, Londo, G’Kar und die anderen immer noch meine Freunde sind.
Fiver for life.
NACHTRAG: Der Teaser ist da – und sieht erfreulicherweise etwas besser aus als befürchtet. Es keimt das zarte Pflänzchen Hoffnung:
Der Trailer wird ja in wenigen Stunden online gehen. Dann werden wir zumindest mal im Hinblick auf den Stil mehr wissen. Mit dem Release ist lt. jüngsten Infos von The Digital Bits für August/September zu rechnen.
Ich bin ja ebenfalls ein bisschen skeptisch, interessanterweise aber eher wegen der Neubesetzung jener Figuren, deren Darsteller:innen mittlerweile verstorben sind (auch wenn ich verstehe, warum man dies tat, und es bei einem animierten Projekt wohl leichter zu verkraften ist), bzw. der bisher geleakten inhaltlichen Ausrichtung (Multiversum? Echt? Ich weiß, vor zwei Jahren war der Trend noch nicht ganz so deutlich spürbar, trotzdem. Warum konnte man nicht einfach in der bekannten Zeitlinie bleiben?), denn des (Zeichentrick-)Stils. Und doch scheint meine Vorfreude (und Hoffnung) deutlich größer zu sein, als deine. Dass ich das vielgescholtene Lost Tales soooo schlecht gar nicht fand, und damals wie heute in erster Linie im jeweiligen Konzept viel Potential für weitere spannende(re) Abenteuer sah (wie z.B., die Geschichte des Telepathenkriegs zu erzählen), die dann eine stärkere Verknüpfung zur Saga haben, mag hierbei auch eine Rolle spielen.
Ich stimme aber zu, dass ich mittlerweile jedwedes Geld, dass man bezüglich B5 in die Hand nimmt, lieber in einer Restauration und damit Würdigung des Originals sähe, als solchen Accessoire-Projekten, oder gar einen Reboot.
Korrektur. Heute gibt’s nur einen 8-sekündigen Teaser für den Trailer morgen. Wie ich diese in den letzten Jahren zunehmend in Mode gekommene Politik hasse.
Stil sieht IMO bewegt – soweit man es von den paar Sekunden sagen kann – nicht mal schlecht aus. Ich stimme aber zu, der CGI-Zugang von Starship Troopers hätte auch sehr gut, und möglicherweise auch besser, gepasst.
Ich habe den Teaser oben im Nachtrag eingebunden.
Auf amazon.co.uk ist mittlerweile – wohl früher als von Warner gedacht – auch der volle Trailer verfügbar. Release 15.08., digital, UHD und Blu-Ray. https://www.amazon.co.uk/Babylon-5-Road-Bruce-Boxleitner/dp/B0BZYHYXD7/ref=tmm_aiv_swatch_0?_encoding=UTF8&qid=1686826119&sr=8-3
Siehe neuen Beitrag.
Ist halt Cell-Shading.
Kann funktionieren, wenn es einigermassen gut gemacht ist. (Was bei ein paar Sci-Fi Anime, die ich mal gesehen habe, der Fall war.)
Ich fand das bei APPLESEED 2004 sehr gut gemacht – was zeigt, wie lange diese Technik schon überzeugend angewendet wird:
https://youtu.be/j17h7gBFOzI
Erstmals aufgefallen ist mir das aber schon 1998:
https://youtu.be/4uVIa-7rmWY
Ahh, die alte Silver Surfer Serie.^^
Was Appleseed betrifft, habe ich knapp vor einen Jahrzehnt "Appleseed XIII" gesehen. War eine gute Serie.
Aber wirklich toll sah es in "Blame!" aus.
Amazing Spider-Man hatte davor ja auch CGI genutzt um überzeugend durch die Häuserschluchten zu springen.
Da war das aber noch eine reine Budget-Entscheidung. In Silver Surfer war es eine Stilfrage. Aber das lässt sich prima diskutieren. Just my two cents.
Babylon 5
Da kommen Retro-Vibes auf.
Was mich interessieren würde.Ist es Zufall,das so viele aus dem Cast inzwischen verstorben sind.
Das erinnert an den John Wayne-Film THE CONQUEROR,der in Nevada zur Zeit der Atombomben-Versuche gedreht wurde.
Na ja, Babylon 5 wurde mitten in Los Angeles gedreht – ich war ja da. Demnach müsste halb Hollywood schon gestorben sein. Andererseits war die Halle eine ehemalige Fabrik für Whirlpools. Vielleicht war da noch Asbest in der Decke.
Wow, das sieht ja … gar nicht mal so gut aus!
Nicht, dass ich prinzipiell der Idee eines animierten B5-Films oder -Serie abgeneigt wäre. Im Gegenteil. Aber dann doch bitte was Anständiges!
Vielleicht ist dieser Trickfilm ja der Stock, mit dem man das am Boden liegende Fandom mal pieksen will, um zu sehen, ob es noch zuckt. Bevor man teuer Geld in eine neue Serie steckt, wäre das ein durchaus sinnvolles Vorgehen.
Das sehe ich wie oben geschrieben anders: "Wenn niemand ordentlich investiert, wird es auch kein ordentliches Produkt geben, das auf dem Markt bestehen kann."
Ich hatte ja Hoffnung auf die CW Show, immerhin ist da heutzutage einiges möglich und selbst CW hat ja Budget. Unglücklicherweise hat WBD ja grade größere Sorgen als ihre eigene SciFi Show zu pushen. Falls sich Star Wars aber wieder berappelt und Paramount mit ihrer ST Strategie weiter erfolgreich bleiben, würde es mich nicht wundern, dass ein endlich fertig konsolidiertes WBD doch nochmal mit einer SciFi Show daherkommt. Dann könnte Babylon 5 vielleicht doch noch mit dem Big Budget von MAX produziert werden. Das Potential hat die Serie.
So ein Cartoon ist aber auch wirklich einfach zu produzieren und deine These hört sich sehr schlüssig an. Das es quasi keinen Preproduction Buzz gab liegt ja auch daran, dass die Dinger eben in Asien gerendert werden. Die Tonaufnahmen waren vor paar Monaten als JMS anfing mit dem Teasern und auch ein Foto mit Boxleitner geteilt hatte.
Am Ende ist das eben noch das günstigste, was man produzieren kann. Und damit kann WBD recht einfach herausfinden, wie viel Anziehkraft Babylon5 noch hat als Marke. Und man kann so auch gleich eine neue Gruppe ansprechen. Aber das Marketing bei WBD lässt ja eh aktuell zu wünschen übrig. Die WBD Marketingabteilung ist aktuell am meisten gebeutelt, so habe ich gelesen. Deswegen wurde ja auch schon Shazam geopfert. Vielleicht geht möglichst viel Budget in die PR Firma, die aktuell irgendwie versucht Flash (Ezra Miller) und Aquaman 2 (Amber Heard) fails zu verhindern.
Ich glaube eben nicht, dass der Erfolg oder Misserfolg eines Trickfilms auf das Potenzial einer Serie schließen lässt. Das sind zwei Paar Schuhe. Mir persönlich täte es leid, wenn FLASH scheitert – was dann evtl. nicht an Miller liegt, sondern an einer generellen DCU/Snyderverse-Müdigkeit.
Flash scheitert vermutlich hauptsächlich daran, dass sich inzwischen gut rumgesprochen hat, dass das alte DCEU tot ist und neu gestartet wird. Das ist imo bei Flash noch offensichtlicher als bei Aquaman 2, den man grade wegen des Erfolgs von Teil 1 auch recht gut ausgliedern könnte. Da sollen aber die Test Screenings katastrophal laufen, wie man so hört.
Flash hat halt noch dazu andere Probleme, eben Miller, aber auch die Produktionsgeschichte allgemein. Dazu das schizophrene Marketing, das den Helden des Films quasi ignoriert und dann auf "den falschen" Batman. Keaton ist Gen X Batman, Millenials Batman ist Christian Bale.
Einem Reboot würde ich generell positiv entgegen sehen, gerade auch, weil JMS selbst wieder die Fäden in der Hand hätte. Aber ich stimme dir zu, wenn sie es nicht richtig angehen wollen, sollen sie es gleich ganz lassen. Das heutige Publikum ist in Sachen Qualität bei Serien so verwöhnt, dass es sich nicht mit einem Durchschnittsprodukt zufriedengeben würde. Und wenn der Reboot als einzige Neuerung nur schicke junge Twens zu bieten hat, brauche ich ihn auch nicht. Gerade B5 wäre eine gute Möglichkeit, die heutigen Probleme im SF-Gewand zu verarbeiten, da wäre es traurig, so eine Gelegenheit nur für schicke Oberfläche zu opfern
Auch wenn das sicherlich das Thema nicht ganz trifft (hüstl), aber….
PERRY RHODAN Einzelfall etc….
Wenigsten hat B5 ne längere Auswerung bekommen.
Meine 4 Pfennge.
Review im Anflug?
Aktuell nein. Liege im Krankenhaus.
Gute Besserung.
Vielleicht für einige interessant. Ein Artikel zur HD-Veröffentlichung sowie eine Petition für die Aufnahme der deutschen Synchro.
https://www.trekzone.de/2023/08/22/babylon-5-serienset-petition-fuer-eine-deutsche-tonspur/?fbclid=IwAR3buKx9CreYz1Tmu7ramk3PN34ocs2JalyZSi0HmgDfhLNgCw5vX_VONtI