Kino-Kritik: “21 Jump Street”

USA 2012. Regie: Phil Lord, Chris Miller. Darsteller: Jonah Hill, Channing Tatum, Jake M. Johnson, Ellie Kemper, Dave Franco, Rob Riggle

Story (offizielle Synopsis): Die beiden Polizisten Schmidt und Jenko werden aufgrund ihres jugendlichen Aussehens der geheimen Jump-Street-Einheit zugeteilt und treten in der örtlichen Highschool ihren Dienst undercover an. Schmidt und Jenko tauschen ihre Waffen und Dienstmarken gegen Rucksäcke ein und riskieren ihr Leben, um gegen einen gefährlichen Drogen-Ring zu ermitteln. Dabei müssen sie bald feststellen, dass die Highschool von heute nicht mehr das ist, was sie mal war, als sie selbst vor einigen Jahren dort noch zur Schule gegangen sind. Außerdem hatten sie nicht damit gerechnet, sich noch einmal mit den Schrecken und Ängsten, ein Teenager zu sein, auseinandersetzen zu müssen oder mit all den anderen Problemen, von denen sie glaubten, sie lägen längst hinter ihnen…

“We’re reviving a cancelled undercover police program from the 80’s, revamping it for modern times. You see, the guys in charge of this stuff lack creativity and are completely out of ideas. So all they do now is recycle old shit from the past and expect us all not to notice.”

Kritik: Es gibt wahrlich genug Gründe, warum ich diese Pressevorführung ausfallen lassen wollte. Ich bin weder ein Fan von Jonah Hill NOCH von Channing Tatum. “21 Jump Street” war nie mein Thema – lief Anfang der 90er auf RTL und ich war ja für SAT.1 zuständig (und damit für die kurzlebige Ablegerserie “Booker”). Der aktuelle Trend (eat that!), als Kult betrachtete TV-Serien zur Comedy umzustricken, erscheint mir einfallslos und bisher allenfalls beim ersten “Charlie’s Angels” halbwegs gelungen. Die Definition von “Kult” wird auch immer fragwürdiger. Das miserable deutsche Poster macht mich auch nicht jubeln. Und letztlich ist in diesem Fall auch wieder mal der “Mission: Impossible”-Fehler begangen worden, ein Team-Konzept unangemessen hinzustricken, diesmal auf Buddy Comedy für Hill und Tatum.

Was ist daran noch “21 Jump Street”?

That said… “21 Jump Street” ist ein Brüller, gleichzeitig Hommage und Parodie, rüde und pubertär, aber doch immer mit Herz und erstaunlich echten Emotionen. Er nimmt jeden dreckigen Gag mit, ohne seine Figuren der Lächerlichkeit preis zu geben – während moderne Comedys gerne jeden Charakter bis zur Farce überziehen, lässt und 21JP nicht nur glauben, dass Jenko und Schmidt “der Loser und der Jock” sind, sondern auch, dass sie echte Freunde werden könnten.

Es ist das Geheimnis guter Drehbucharbeit und das Gegenteil von dem, was ich hier oft moniere: in 21JP werden Beziehungen nicht nur behauptet, sondern plausibel entwickelt. Daraus ergeben sich Konflikte, aus denen der Film bedeutend mehr Substanz zieht als aus den billigen visuellen Gags (die er auch in Hülle und Fülle hat).

“It’s 37 Jump Street. No, that doesn’t sound right.”

Ein weiteres Plus: Zwar bekommt Schmidt einen “love interest”, aber dieser wird niemals nervig in den Vordergrund gedrückt. Die Erwählte ist auch nicht aus dem 1×1 der Highschool-Comedies besetzt, also

• die schöne Cheerleaderin
• das hässliche Entlein, das zum Schwan wird
• die intellektuelle, aber rattenscharfe Brillenträgerin

Und schließlich: Statt die Highschool-Klischees der 90er aufzukochen, wird tatsächlich versucht, das Bild der amerikanischen Schulen zu modernisieren. Hier ist ein Hybrid mehr Statussymbol als das Muscle Car – und ein echter Loser ist, wer nicht recycelt.

Natürlich sind die Nebenrollen wieder mit den üblichen Verdächtigen aus Comedy-Shows wie “Parks and Recreation”, “The Office”, “Daily Show” und “Saturday Night Live” besetzt. Und praktisch der gesamte Original-Cast von 21JP hat Gastauftritte – fast so schön wie bei “Starsky & Hutch”. Das Zentrum sind aber Hill und Tatum, die sich beide mehr Credit bei mir erspielen als ihren kombinierten Filmographien bisher. So albern der Streifen sein mag – sie nehmen ihre Figuren ernst und spielen sie mit Respekt.

21JP ist angenehm unaufgeblasen. Man versucht gar nicht erst, aus einer mittelmäßig budgetierten Krimiserie der 80er einen 150 Millionen Dollar-Blockbuster zu quetschen. Ein zwei solide Actionszenen, die heute auch im TV realisierbar sind, müssen reichen. Der Film punktet mit Geschwindigkeit, nicht mit Aufwand. Auch das ist heutzutage längst nicht mehr die Regel.

Das R-Rating wird dabei voll ausgespielt. Während diese Altersbeschränkung bei Teen-Comedies normalerweise eine Titte und mehrere “fucks!” verspricht, suhlt sich 21JP regelrecht in Vulgärsprache, Drogenmissbrauch und unangemessener Gewaltdarstellung. Danke dafür.

“Sir, if I have to suck somebody’s dick, I will. It’s just that I prefer not to.”

Ich mache mich jetzt mal auf die Suche nach ein paar Niggeligkeiten, weil das von mir erwartet wird: Die Produktion ist teilweise erstaunlich schlampig. Derartig viele Anschlussfehler sind mir bei bisher noch keinem Film ins Auge gefallen. Die Titelmusik der Originalserie wird nicht ein einziges Mal gespielt, nicht mal als Remix im Nachspann (wenn ich das richtig mitbekommen habe). Und ein oder zwei Nebencharaktere hätten im Finale durchaus noch eine Ehrenrunde verdient.

Ach ja: Sitzen bleiben beim Nachspann lohnt sich. Ich habe keine Ahnung, woher die den ganzen Kram haben, der da noch abgespult wird, aber unterhaltsam ist es allemal.

Und weil sich noch kein Verleiher beschwert hat – hier das Presseheft.

“Stop fucking with Korean Jesus!”

Fazit: Schnelle, krude, aber nicht zu aufgemotzte und immer sympathische Komödie mit genug Ecken und Kanten und deutlich mehr Kultpotential als das Original. Das Gegenteil von “Green Hornet”.

Zum Trailer gibt es zwei, drei Sachen zu sagen. Die Pressevorführung war englisch mit deutschen Untertiteln. Und das war gut so. Im Original sind die Dialoge pfeilschnell und gespickt mit Anspielungen, die sehr leicht mal untergehen, besonders für weniger bewanderte Zuschauer, was die 90er in den USA angeht. Da hilft es, unten mitlesen zu können. Die Synchro (zumindest diesem Trailer nach) ist sehr fragwürdig, darum würde ich trotzdem die englische Version empfehlen. Im Trailer sind diverse kurze Szenen zu sehen, die im Film nicht mehr vorkommen, weil sie vermutlich um des Timing willens geschnitten wurden:

Mit dem Laden des Videos akzeptieren Sie die Datenschutzerklärung von YouTube.
Mehr erfahren

Video laden

YouTube immer entsperren