Nur keine Schlagzeile auslassen…

Mich wundert diese Meldung ehrlichgesagt kaum. Abgesehen davon, dass der Medienexibitionismus dieser Familie für mich unverständlich ist, zeigt die Second-life geschichte für mich nur eins: wie unreif die durchschnittliche Bevölkerung im bezug auf die heutige Technik ist. Jeder finder das Internet aufregend und will “drin” sein, aber kaum jemand versteht, was das internet eigentlich ist. Die harmlosesten Irrtümer sind wohl noch die, die das WWW für das Internet halten. Andere (und das müssen relativ viele sein) können sich überhaupt kein Bild machen, und diese Gruppe bedienen dann Filme a la War Games, Hackers und all die anderen klischee-kunterbunt-Virtualreality-hacker-schinken. Genau in diese Kerbe schlägt auch Second life. Otto Normaldussel kann sich nun freuen “drin” zu sein in dieser spannend bunten Online-welt, genau wie die “großen Hacker”, und die Zeitungen können über das “Internet” schreiben, ohne dass nur noch das Fachpublikum (geschweigedenn der Autor) etwas versteht, oder sie sich in selten dämlichen Metaphern verstricken.
Da ist es dann eigentlich nur konsequent, wenn eine Boulevardzeitungen den Dauerbrenner “Maddie” mit der wohl gängingen Auffassung des Internets zusammenbringt.

Bei der abgebildeten Meldung dachte ich zuerst, die Polizei durchkämmt verstärkt Kinderpornoseiten, um so einen Hinweis auf den Verbleib zu finden, und die BILD hätte das nur wieder überschriftengeil verwurstet, aber: virtuelle Handzettel in SL, wie blöd ist das denn*?!

*rethorische Frage ;o)

Ich seh ein, dass meine Formulierung hart, vielleicht sogar grenzwertig war. Allerdings stößt mir die Berichterstattung in dem Fall schon sauer auf. Und auch, wenn es vermessen ist, über die Intentionen der Eltern zu urteilen, bin ich doch etwas verblüfft darüber, wie die Familie ihr Leid in Szene setzt (oder setzen lässt), und damit die Aufmerksamkeit eines sensationslüsternen Publikums provoziert.
Mag sein, dass es tatsächlich nur der Verzweifelte Versuch ist, das Mädchen wiederzufinden, aber sympathischer macht dieses Vorgehen mir die Eltern nicht. Bemittleidenswert finde ich da auch eher die Angehörigen entführter/vermisster Kinder, die keine öffentliche Aufmerksamkeit genießen .
Selbstredent wünsche ich den Eltern trotzdem, dass ihr Kind gefunden wird.

Ja, das tut es. Oh ja, das tut es.

Dass öffentliche Aufrufe von den Eltern an die möglichen Entführer gestartet werden, ist prinzipiell ja nichts Neues, neu ist nur die Penetranz. Selbstverständlich spricht aus diesem “Medienexhibitionismus” (Formulierung finde auch ich minimum: unglücklich) die schiere Verzweiflung. es bleibt allerdings: selbst die Polizei und diverse Experten raten den Eltern davon ab – die Situation könnte insofern eskalieren, dass der/die Entführer das Kind jetzt umbringen, weil keinerlei Möglichkeit mehr besteht, “heile” aus der Sache raus zu kommen. Wenn hohe Belohnungen ausgesetzt werden, ist wohl so mancher Kleinkriminelle bereit, die eigenen Kollegen zu verpfeifen…

Ich denke mal, ich werde auch weiterhin auf MEINEM Blog schreiben, was MIR passt, gelle?

Ich kritiesiere ja nicht DAS die Eltern über die Medien versuchen ihr Kind zu finden, sondern WIE sie es tun. Vor allem aber unterstelle ich, dass es bei der Berichterstattung nicht so sehr um die Chance geht, das Kind zu finden, sondern darum, die Voyeuristischen Neigungen der senstaionssüchtigen Zuschauer und Leser zu bedienen, oder andersgesagt, schlicht Auflagen zu drücken. Ich nehme natürlich nicht an, dass das von den Eltern so gewollt ist, aber sie lassen es zumindest zu, und liefern noch den passenden Stoff.
Und selbst wenn ich ein fünfjähriges Kind hätte, das vermisst wird, wüsste ich nicht, ob ich mich deswegen zum Seite 1 Aufmacher bei einer billigen Boulevardzeitung machen lassen wollte.

Hier hat ja auch niemand wirklich versucht, die Intention der Eltern zu verstehen – es wurde nur mehrfach angemerkt, dass es einen seltsamen Beigeschmack hat.

Übrigens wollte ich Urpsrünglich eigentlich nur die Inkompetenz vieler Medien gegenüber technischen “Neuerungen” wie dem Internet kritisieren, denn bei dem nervigen Geplapper über offensichtlich unverstandene Themen wie z.B. Second Life möchte ich schon manchmal spontan Dieter Nuhr zitieren …

@GOGO und co: Ja, wunderbar. Verzweiflung und der Wunsch sein Kind wieder zu finden, ist eine Sache, aber wieviele Kinder wurden bisher denn wieder gefunden, weil jemand den Papst oder Wowereit die Hand gedrückt hat? Also entweder ist das Medienexibitionismus (und dann kann man es meines Erachtens auch beim Namen nennen) oder aber die Eltern haben ein bisschen den Blick über ihre verwendeten Mittel verloren. Interessant auch, dass die Eltern ihr Leid zur Schau tragen, dann aber von “gefühllos” und “unangemessen” sprechen, wenn eine niederländische Zeitung ähnlich vorgeht, wie sie selbst, find ich schizophren. Sie wollten die Medien, jetzt haben sie, was sie wollen, aber das wollen sie auch nicht.