You’ll never work in this town again: Filme, die Karrieren killten (1)

Doch, der “He-Man”-Film hat mich seinerzeit auch begeistert…wenn man natürlich auch enttäuschend wenig von dem epischen SF-Zeug zu sehen bekam, das man erwartete.
Typen, von denen nur einige überzogene Kostüme tragen kloppen sich auf den Straßen mit Kanonenfutter. Die allgemein beliebten toughen Monstertypen und Superhelden machen sich rar.

Skeletor hat aber gerult und Dolph ist ja eh jenseits aller Kritik.

“Cutthroat Island” (Die Piratenbraut) – Fast 100 Millionen gekostet, nur 10 Millionen weitweit eingespielt. Das Renny Harlin/Geena Davis Debakel trieb Carolco Pictures endgültig in den Bankrott, und schädigte Geena Davis’ Ruf nachhaltig. Die beiden drehten danach noch “The Long Kiss Goodnight” zusammen, der zwar besser war als CI, aber auch nur grade einmal die hälfte seiner Produktionskosten einspielte. Während Harlin’s Karriere weiterging, war für Davis der Zug abgefahren, es kamen noch “Stuart Little 1-3” (in denen sie von einer CGI-Maus an die Wand gespielt wurde) und die katastrophale TV-Serie “Commander in Chief”.

Ein anderer “Genickbrecher” wäre “Ballistic: Ecks vs Sever”. Der Film basierte auf dem gleichnamigen Kult-Comic, und hatte mit Antonio Banderas einen bewährten Box Office Draw, und mit Lucy Liu ein mehr oder minder “It-Girl”, mit einer Rolle in einer Hit-Serie (Ally McBeal) und einem Blockbuster (Charlie’s Angels). Als Regisseur verpflichtete Franchise Pictures den thailändischen Regisseur “Kaos”. Und passend zu seinem Namen wurde dann auch der Film nur eins: chaotisch – und zwar nicht im guten Sinne. Unausgegoren, langweilig und einfach nur schlecht. 70 Millionen Budget, 14 Millionen eingespielt. “Kaos” hat seitdem nie wieder einen Film gedreht.

Und wo wir schon bei Renny Harlin und “Kaos” sind – “Franchise Pictures”. Harlin drehte “Driven” – floppte. Roger Christian drehte “Battlefield Earth” – floppte, und arbeitete seitdem nur noch in Mexiko und Indien. “Avenging Angelo” (mit Stallone) – bekam in den Staaten nichtmals mehr einen Kinostart, spielte weltweit keine 500k $ ein, Martyn Burke hat seitdem niicht mehr in Hollywood gearbeitet. “3000 Miles to Graceland” – floppte, Demian Lichtenstein hat seitdem nichts mehr gemacht.

Das letzte Opfer von “Franchise” war dann die Firma selbst – man hatte die Budgets nach oben “beschönigt” und von den (grösstenteils deutschen Investoren) so massig Geld abgezweigt. Kurz nachdem das FBI Ermittlungen aufnahm, meldete die Firma 2004 Konkurs an.

Demolition Man – bei dem wundert’s mich wirklich. Der Film war wirklich zünftig, nicht nur, weil mein Schatzi Sandy damit den Durchbruch schaffte, ich hielt den wirklich für sehr patent gewerkelt. Hab mich immer gefragt, was aus Brambilla geworden ist.

Johnny Mnemonic – neee, der war absoluter Oberkäse. Was natürlich schon an der völlig behämmerten Grundidee des “menschlichen Datenkuriers” (für die Longo nix kann) liegt. Die Besetzung war erstaunlich, neben den Genannten waren ja noch Leute wie Udo Kier, Barbara Sukowa etc. dabei. Und für den Lundgren-Mönch hätte ich mir einen eigenen Film gewünscht…

Aber das ist natürlich noch nicht alles 😉

“The Adventures of Pluto Nash” – 120 Mio $ Budget und Eddie Murphy, da hätte nicht viel schiefgehen können, tat es aber. Und zwar sprichwörtlich alles, was nur irgendwie schiefgehen kann. Die Folge: Nur 7 Mio $ Einspiel weltweit, und Regisseur Underwood hat seitdem nur noch Familienfilme für ABC Family gedreht.

“Mit Schirm, Charme und Melone” (1998) – Ralph Fiennes kam hochgelobt und mit Preisen überschüttet von “Der englische Patient”, und Uma Thurman zehrte immer noch von ihrem “Pulp Fiction”-Ruhm (kam aber auch mit dem Flop “Batman & Robin” im Gepäck). Der Film spielte grade einmal ein Drittel seines Budgets ein – Regisseur Jeremiah Chechik hat seitdem nie wieder einen Kinofilm gedreht.

“Die Liga der aussergewöhnlichen Gentlemen” – Kein Flop wie die anderen hier gelisteten Filme (knapp 78 Mio gekostet, knapp 70 Mio eingespielt), aber künstlerisch eine Katastrophe. Regisseur Norrington wurde vom ersten Drehtag an ins Handwerk gepfuscht – von den Produzenten, wie auch seinem “Star” Sean Connery. Es wurden Figuren eingefügt, die er nicht wollte (Tom Sawyer), mehr Action verlangt, weniger Action verlangt, mehr Screentime für Connery, mehr Screentime für Sawyer und Connery… Schlussendlich wurde Norrington auch noch in der Post-Production gefeuert, und der Film teils von Sean Connery geschnitten. Norrington schwor, nie wieder einen Film zu drehen – ein Versprechen, das er bis heute gehalten hat (er blieb dem Filmgeschäft aber als Skulptor und Illustrator erhalten)

“Howard the Duck” – Kultcomic als Vorlage, Steven Spielberg als Produzent, mit Lea Thompson eine relativ angesagte Hauptdarstellerin. Aber dann doch nur ein unausgegorenes Endprodukt, das nichtmals die Hälfte seines 30 Millionen Budget einspielte. Das war Willard Huycks letzter Film, er schaffte es in den folgenden 22 Jahren auch nur noch 3 weitere Drehbücher an den Mann (bzw den Produzenten) zu bringen…

“Robocop 3” – Ein neuer Hauptdarsteller, und das Franchise auf Jugendliche “abgeschwächt”. Da half es auch nicht, daß man mit Fred Dekker einen Mann verpflichtet hatte, der mit “The Monster Squad” und “Night of the Creeps” zwei auf die Zielgruppe zugeschnittene Filme abgeliefert hatte (die zwar auch schon im Kino gefloppt sind, aber auf Video und im Cable Hits waren). Der Film floppte katastrophal – und Fred Dekker hat seitdem keinen Film mehr gedreht (Was in seinem Fall nun wirklich Schade ist)

@Merkwürden:

Na, das “mögen” ist ja nicht das Thema. Ich mag CI auch (Frank Langella!) und “3000 Miles…” fällt auch unter die “So schlecht, so gut”-Kategorie. Ich mag sogar “Robocop 3” – auf eine masochistische Art und Weise. Alleine dieser Samurai-Cyborg ist pures Comedy Gold!

@ Filmi: Ich fand RC 3 ERHEBLICH besser als RC 2, allerdings insgesamt zu soft (das war ein Ratings-Problem). Ich bin aber auch so kaputt, dass ich sogar die RC-Serie gut fand.

Nee, die TV-Serie war dann doch ziemlicher Schmarrn. Die kanadische Miniserie – “Prime Directives”, in der “Hitchhiker” Page Fletcher den Murphy/Robocop spielte (“Nick Knight” Geraint Wyn-Davies war auch mit dabei) fand ich hingegen wieder ganz gelungen.

Ich bin auf jeden Fall mal gespannt, was Darren Aronofsky aus dem “Robocop”-Remake machen wird…

Naja, nach “The Wrestler” bin ich mir da auch nicht mehr soo sicher, aber ich hoffe trotzdem drauf, daß es Aronofsky macht. Der Kern des Stoffes passt schliesslich zu ihm wie der Holzsplitter ins Auge…

“Neuromancer” wäre auch was für ihn gewesen, aber der ging ja leider an – Joseph Kahn! (Torque!!!)

“Ishtar (1987): In den 80er und 90er Jahren das Synonym für “mißglücktes Star-Vehikel” (dann abgelöst von “Waterworld” und “Postman”).”

Wobei Waterworld ein weltweites Box Office von 264 Millionen hatte, also schon eine etwas andere Liga als Ishtar ist.

@ Filmi: RC mit Aronofsky als Regisseur muss nicht zwagsläufig gut sein. Es gibt wohl kaum einen Regisseur, dessen Leistung so massiv schwankt: bspw. Requiem for a dream im Vergleich zu so einem Mist wie the Fountain. Hat schon jemand the Wrestler gesehen? Ich erwarte ja sehr viel, alleine wegen dem IMDB Rating

Also, so spontan fallen mir da noch “Something’s gotta give” (Marilyn Monroe’s letzter, unvollendeter Film) und “Game of Death” (Bruce Lee’s letzter) ein.

Aus “unserem” Bereich dann natürlich noch “Creation”, der mehr oder weniger Vorläufer von “King Kong”, der von Merian C. Cooper gecancelled wurde, weil er die Story zu langweilig fand, und David Allen’s “The Primevals”.

Wundert mich, daß gerade Du als Band-Kenner den Film vergessen hast 😉

JEHOVA!!!!

Hoffentlich kriegt der hier nen Kinostart???
Was für eine Frage, wenn nicht, dann lad ich den mir einfach aus Trotz illegal runter.
Diese ganze Hell’s Gate Reportage hat mich doch sehr an Entourage Season 5 erinnert. Da haben sich die Sceenwriters wohl ordentlich inspirieren lassen. Ich sag nur Medellin und Smoke Jumpers

@ Tuser: Nächste Erwähnung von Raubkopien bedeutet Rauswurf.

@ Marko: Aber “Abyss” hat nicht die Karriere des Regisseurs beendet, und darum geht es hier.

öh… Budget

“Gut möglich allerdings, dass er in Deutschland und im restlichen Europa erfolgreicher lief, weil die allgemeine He-Mania hier erst 1987 auf ihrem Höhepunkt angelangt war und der Markt erst 1988 zusammenklappte.”

Zumindest im Osten gings da aber erstmal so richtig los.

@ Wortvogel: Ein sehr guter Blogbeitrag, auf dessen Fortsetzung ich mich bereits freue. Ich hätte aber einen Wunsch: Wäre es möglich, die besprochenen Gurken ein bisschen ausführlicher zu schildern? Mit knapper Inhaltsangabe und vielleicht noch den Tiefpunkten?

Cutthroat Island und The long kiss goodnight fand ich eigentlich beide ganz ok (mag aber auch Geena Davis und Piraten, wenn auch auf unterschiedliche Art und Weise) und auf jeden Fall eigentlich nicht so schlecht, daß die Einspielergebnisse gerechtfertigt gewesen wären.

Bei Cimino und Heaven’s Gate würde ich auch leicht widersprechen wollen – natürlich ein Riesenflop, aber kein Karrierekiller – Year of the Dragon war schon noch eine verhältnismäßig große Produktion, die leider nur das Pech hatte, unter Rassismusverdacht zu geraten (eigentlich aber auch recht gut geraten ist) und Ciminos Karriere dann endgültig ruinierte.

@ Peroy: Da pfeife ich drauf – “Ghost” war ein Abstieg gegenüber “Farbe Lila”.

Nun gut, ich weiß, das du den Regisseur des neben “Heaven’s Gate” anderem monumentalen Flops, nicht gelten lassen wirst, aber werfe trotzdem mal eben Joseph L. Mankiewicz in den Raum. Vor “Cleopatra” hat der Mann jedes Jahr einen Film gestemmt und danach in den nächsten 10 Jahren nur ein paar Projekte, bevor er sich dann mit “Sleuth” (einem britischen Film) würdig verabschiedete und die letzten 20 Jahre seines Lebens nicht mehr für das Filmgeschäft arbeitete.

Folge V könnte dann eine Ausgabe über angebliche ausländische Wunderkinder werden, die mit großem Tamtam von Hollywood eingekauft wurden, nur um dann nach einem Flop wieder in ihre Heimat zurückgetreten zu werden. Ole Bornedal fällt mir da gerade ein, der mit “Nightwatch” seinem eigenen dänischen Erfolgsfilm ein US-Remake folgen ließ. Soweit ich weiß, war das auch Ewan McGregors erster richtiger Flop. Der Mann hat danach nur noch in Dänemark gearbeitet.

In etwas geringerem Ausmaß gilt das auch für George Sluizer, der “Spoorloos” drehte, danach sein eigenes (richtig schlechtes) Hollywood Remake und danach auch nur noch ein paar kleine Mini Jobs angeboten bekam.

Wenn ich da länger drüber nachdenke, fallen mir vielleicht sogar ein paar Deutsche Regisseure in Hollywood ein…

@ Lutz: Ebenfalls eine gute Idee. Da würde dann auch “Kaos” von “Ballistic” reinpassen.

Prima, bin ich die nächsten Tage gut beschäftigt 😉

… und wenn wir schon dabei sind, “Ghost” war BESSER als “Die Farbe Lila”… so !

Das Original ist LAAAAAAAANGWEILIG… und das Ende ist DOOOOOOOOF ! Das Remake haut mehr nei…

Und Schaufel im Kopf rult immer…

das von cimino wusste ich. aber bei he-man war ich mir eigentlich immer sicher, dass er damals erfolgreich war. verrückt.

@Hirngabel: Ich schrieb ja auch, daß er nie wieder einen KINOFILM gedreht hat. Und den Middleman mit John Steed zu vergleichen – tss, der Middleman hat viel bessere Manieren. Und Dubbie ist auch viel sexier als Ms Peel!

@Filmi
Jup, schon verstanden. =) Wollte nur klarstellen, dass seine Karriere als Regisseur nicht komplett gekillt ist. Und ausserdem kann man “The Middleman” nicht häufig genug erwähnen.
Keine Frage, dass der Middleman natürlich um Welten besser ist als MSCUM (interessantes Akronym übrigens) und Dub-Dub rockt sowieso.
Allerdings habe ich so meine Zweifel, dass es noch eine S02 geben wird. *schnüff

Johnny Mnemonic wird heutzutage gerne in Vorlesungen gezeigt, wenn es um Kommunikation und Medien geht. Und ich fand den Film auch gar nicht schlecht, nur hatte ich zuvor noch nie was davon gehört.

… und an La Lia:

Hier werden einfacht finanzielle Flops aufgeführt – aber es stimmt schon, es IST eine Verhöhnung der Filme, die hier aufgeführt werden, ein Phänomen des total blöden Internets, welches nicht immer Aufdeckung, sondern oft auch nur sadistische Diskreditierung ist.

Jedoch sagt der Site-Autor ja zu Beginn hier, dass nur der erste genannte Film aufgrund Regisseur-Versagens scheiterte, bei den Andern sei das die Schuld nicht des Regisseurs, sondern der Produzeten, welche da reinfummelten, etc.

Ja, auch ich guckte ihn an, den Daten-Boten, und muss sagen, der Film ist gut, hätte aber besser werden können, gar so gut wie “Bladerunner” oder “Matrix”, und nicht nur wegen Reeves. Sondern wegen der guten Story von Mnemonic. Also, die Szene, wo die Typen MEGA stolz über Datenvolumen von ca. 80 Gigabyte reden, huaha, noch jetzt kommt mir das Lachen – konnten die ja nicht wissen, dass allet so schnell geht, und nur drum geht’s hier nicht. Will hier keine Kritik über Johnny M. abgeben. Z.B. fand ich etwa “DUNE” VOLL keinen “Flop”, ev. war es finanziell einer, aber der Film ist einer meiner MEGA SciFi-Monolithe wie auch 2001, NICHT, EBEN NICHT dat olle Sequel 2010, welches mega blöd ist. Warum der Autor vielleicht “Dune” nicht mag, geht mir ab. Ist eindeutig eine Art von Hetzjagd auf alles Unkonforme durch das Internet – dieser Filmkritiker da im Video ist ja lustig, und bin oft einverstanden mit ihm, He-Man sollte von den richtigen Leuten in Eternia gedreht werden, aber eben, ich vertraue Hollywood schon lang nicht mehr, seitdem die Deppen dort seit 2000 nur noch System-Bush-konformen Müll abliefern…

Zu “The Specialist”:

der Film ist zwar ziemlicher Quark, hat aber als Pluspunkt einen 200% gebenden James Woods als Bad Guy. Hier meine Lieblingsszene:

http://www.youtube.com/watch?v=9v95_3Ox1V0

P.S. Die Sexszene zwischen Stallone und Sharon Stone dürfte dagegen das sterilste und unerotischste sein, das jemals auf Zelluloid festgehalten wurde.