Ordentlich in die Fresse für den Mann von der Presse (NSFW)
Themen: Film, TV & Presse, Neues |DISCLAIMER: Dieser Beitrag enthält einen NSFW-Text von außerordentlichem Empörungspotenzial und ich empfehle allen Lesern mit funktionierendem Moralkompass, von der Lektüre Abstand zu nehmen. I am NOT kidding!
Das hier ist eigentlich eine Nichtigkeit – und gleichzeitig so exorbitant eklig, dass ich nicht darüber schreiben will und gleichzeitig nicht drumherum komme, darüber zu schreiben. Seht es als Dokumentation, wie weit in die Gülle manche "Kollegen" abgestiegen sind.
Im Keller stehen nun die allerletzten Kisten zur Disposition, in denen ich noch Comics, Magazine, DVD, Pressehefte und Bücher gesammelt habe. Mein Verlust ist euer Gewinn – es wird in absehbarer Zeit eine große Aktion mit sehr lohnenswerten "Mystery Boxen" geben, die ihr für Spottpreise abgreifen könnt.
Schon in der ersten Kiste fallen mir ein paar echte Preziosen in die Hände:
Tatsächlich befindet sich in diesem Papierumschlag eine gefaltete großformatige Zeitung mit lauter wunderlichen Texten.
Oder nehmen wir das hier – eine aus Dänemark stammende, für den deutschen Markt übersetzte Variante der Lügenblätter im Stil von DAS NEUE SPEZIAL und WEEKLY WORLD NEWS:
Unfassbar? Sicher. Erschütternd? Wartet’s ab. Phantastisch? Keinesfalls.
Dem Cover und dem Impressum nach würde ich vermuten, dass ich das Heft am Münchner Hauptbahnhof zwischen 1990 und 1993 gekauft habe – die Postleitzahlen waren noch vierstellig und bezahlt wurde in D-Mark.
Tatsächlich bietet der WELTREPORT den üblichen hanebüchenen Schrott mit unscharfen Bildern und Fotomontagen:
Farbe und Bildschärfe kommen nur ins Spiel, wenn das Blatt alle paar Seiten uralte Pinup-Fotostrecken aus den 80er Jahren auffährt, um die Aufmerksamkeit des männlichen Lesers zu halten.
Und hier wird es hochgradig widerlich in einem Maße, das ich einem tatsächlich gedruckten und vertriebenen Presseprodukt nicht zugetraut hätte…
Ihr denkt, die BILD sei schon der moralische Bodensatz? NIUS? PRALINE oder HAPPY WEEKEND? COUPÉ? Lasst euch eines Besseren belehren.
Zu einer Doppelseite Nacktfotos eines Models mit dem erfundenen Namen "Terry McLean" druckt WELTREPORT eine "Sexbeichte" ab – und ich betone noch einmal: ihr lest das hier auf eigene Gefahr:
Hier ist wirklich alles drin: die Frau wird unter Drogen gesetzt, von 16 (!) Männern vergewaltigt, körperlich verletzt – und ist am Ende noch stolz drauf.
Die Verwendung des Wortes "schwindlich" ist da nur ein kruder Bonus.
Es KANN keine Zeit in der Geschichte des aufrecht gehenden Homo Sapiens gegeben haben, in der DAS eine legitime sexuelle Fantasie war, zu der sich die Leser einen rubbeln wollten. Wer immer das geschrieben hat, war/ist ein perverser Drecksling, für den man den Pranger auf dem Marktplatz wieder einführen kann – damit jeder Bürger ihm ins Gesicht spucken und gerne auch mal in die Eier treten darf.
Manchmal macht es echt keinen Spaß, ein alternder Chauvi zu sein…
Wenigstens kann man die Vorschau auf die nächste Ausgabe noch als Realsatire werten (Retusche von mir):
Ich war auch in der Hölle – als ich dieses Heft "gelesen" habe…
Diese "sexuelle Fantasie" (ich mag’s kaum so nennen) erinnert mich an die Deepfakes, die ein bekannter Moderator und Schauspieler vor kurzem von seiner Frau erstellt haben soll (mutmaßlich). So widerwärtig das auch ist, so wenig überrascht es mich daher trotzdem, leider.
Ich denke, da bist du komplett am Thema vorbei geschossen – das hier ist keine perverse Fantasie eines Privatmanns. Das hat sich ein (vermutlich) bezahlter Autor ausgedacht, um es dann gedruckt und in der Öffentlichkeit vertrieben zu sehen. Das wurde als Presseprodukt über den Tresen der Republik gereicht.
Spannend, erinnert mich im Duktus/Schreibstil an diverse sex-story-seiten im Internet (erinnert sich noch jemand an .dl.am Seiten?), vor allem auch diese Story (Sportverein, rapefantasy). Da wurde einem häufiger mal schlecht ob der niedergeschriebenen Fantasien. Das sowas im Print landet, hätte ich allerdings nicht gedacht.
Ja, genau das ist die Crux – da hat auch ein Chefred / Verleger / Vertrieb abgenickt.
Wirklich unerträglich.
Und ich dachte zuvor noch, dass Du dich über den Beitrag von Alexander Solschenizyn zu einem Esoterik-Blättchen wunderst.
Dazu bin ich noch gar nicht gekommen.
Ist die "Geschichte" mit den Hausfrauen und den Blumenboten ähnlich niveaulos?
Naja, heutzutage würde man das wohl schlicht als "Gangbang" verkaufen und den Vergewaltigungsaspekt vornehm weglassen. Nicht mein Fetisch, aber das Genre ist durchaus gängig (no pun intended).
Ich weiß nicht, in welcher Welt du lebst, in der eine Massenvergewaltigung unter Betäubung der Frau ein "gangbang" ist – und in der Publikumszeitschriften das mit angeblichen Nacktbildern der Frau verkaufen.
Naja, der Text ist schon absolut bizarr und liefert nicht das, was normale Menschen bei der Überschrift erwarten würde. "Plötzlich fühlte ich mich ganz stolz" nach einer Massenvergewaltigung? Welches kranke Hirn denkt sich sowas aus?
Erinnert mich an die Arschlochwerbung, die ohne Werbeblocker sogar auf seriösen Websites erscheint. Aber noch weitaus verstörender. Unerträglich.
Geil, das Internet als gedruckte Ausgabe aus dem letzten Jahrtausend 😅
Der Thumbnail für diesen Beitrag ist wirklich extrem passend…