Kino Kritik: ZOOMANIA 2
Themen: Film, TV & Presse |
Story: Nach ihrem großen Erfolg im ersten Teil sind Fuchs Nick und Häsin Judy nun als reguläres Cop-Duo bei der Polizei der Stadt. Dabei geraten sie zwischen alle Stühle, als sie einer Verschwörung auf die Spur kommen, die weit in die Geschichte von Zootopia zurück reicht und auch die Zukunft des tierischen Miteinanders in Frage stellt.
Kritik: Ich erinnere mich nur vage an ZOOMANIA (eigentlich ZOOTOPIA) – so vage, dass ich geschworen hätte, im ersten Teil wäre Nick Wilde von George Clooney gesprochen worden. Ist ja auch schon wieder fast zehn Jahre her. Letztlich fand ich den Film extrem professionell und sehr unterhaltsam, aber rückblickend nicht so memorabel wie UP oder FINDING NEMO. Ich schrieb damals u.a.:
"Ein grandioser, bezaubernder und für die ganze Familie nicht nur tauglicher, sondern wertvoller Film, der seine Message gleichzeitig penetrant UND unaufdringlich präsentiert. „Zootopia“ ist vollgestopft mit entzückenden Charakteren, großen und kleinen Gags, Feuerwerk für die Augen und Jauchzer fürs Herz. Mühelos begeistert er nicht nur Kinder, sondern webt eine Noir-Krimistory in die bonbonbunte Welt, die auch Erwachsene mitreißt. Man muss die Disney-Maschine nicht mögen – aber man kann auch nicht bestreiten, dass sie läuft wie geschmiert."
Es ist kein Defizit, dass man diese Aussagen exakt so auch für Teil 2 übernehmen kann. Obwohl hier eine Actionszene an die nächste geklemmt wird und sich die Verfolgungsjagden förmlich die Klinke in die Hand geben, bleibt "on the go" noch Zeit, sowohl die Beziehung von Nick und Judy zu beleuchten, als auch einen (zugegeben simplen) Quest zu erzählen, an dem das Schicksal der Stadt hängt.
Ach ja: Zootopia macht als Name der Stadt durchaus Sinn, auf deutsch als Zoomania ist das aber immer noch blanker Unsinn. Wer hat sich das ausgedacht?!
Egal. Die Balance aus bekannten, beliebten Figuren und Neueinsteigern ist beeindruckend und auch die Welt von Zootopia wird durch neue "Level" ergänzt wie ein Computerspiel, für das man ein Bonus-Pack nachgekauft hat.
Vor allem aber: Der Film platzt vor Gags, Gimmicks und Onelinern förmlich aus allen Nähten – einmal blinzeln, schon hat man was verpasst. Mitunter ärgert man sich, dass man im Kino keine Pausentaste drücken kann, um Details zu studieren.
"apart-ners"? Gebt dem Drehbuchautor alle Oscars!
Das gilt auch die CGI, denn gefühlt sind die Texturen und Hintergründe noch mal feiner, noch mal kleinteiliger gestaltet. Ich habe zwischendrin kurz inne gehalten und gedacht: daran würde klassische "cel animation" nicht nur scheitern – ich würde es auch gar nicht als klassische "cel animation" sehen wollen.
We’ve come a long way, baby.
Natürlich zielt auch ZOOMANIA 2 zu 100 Prozent auf Vermarktung und das eingespielte Festival mit einem Auftritt der "Gazelle" Shakira ist reine Promotion, die weniger das Kino als Spotify befeuern soll:
Mit dem Laden des Videos akzeptieren Sie die Datenschutzerklärung von YouTube.
Mehr erfahren
Aber das ist mir echt egal, solange es so gut funktioniert wie hier. Es stört weder den Flow der Geschichte, noch bricht es mit dem, was wir erwarten.
Wie die ersten Staffeln MANDALORIAN beweist ZOOMANIA 2, dass Disney immer noch der Platzhirsch ist, wenn es um perfektes Storytelling für die ganze Familie geht. It’s more entertainment than we deserve.
Merkt man zwischen den Zeilen, dass Disney sich schwer tut, den auf Diversität und Inklusion getrimmten Zeitgeist nicht allzu penetrant zu spiegeln? Durchaus. Auf seinen Kern hinunter gelutscht behauptet auch ZOOMANIA 2 wieder einmal, dass die gewählten Familien wertiger sind als die Blutsverwandten, und dass alle Minoritäten qua Naturgesetz gleich und friedlich sind. Aber auch hier gilt: kann man durchwinken, weil es weder aufdringlich noch dogmatisch erzählt wird. Vielleicht ist es auch die richtige Botschaft für die richtige Zeit.
Wer in der Adventszeit noch mal richtig Spaß im Kino haben will, ob mit Kindern oder nicht, der kann kaum mehr Gegenwert für seine Eintrittskarte bekommen.
Fazit: Ein so knallbunte wie bezaubernde Krimikomödie mit dem immer noch süßesten Cop-Pärchen der neueren Filmgeschichte.
Mit dem Laden des Videos akzeptieren Sie die Datenschutzerklärung von YouTube.
Mehr erfahren
Deutsche Kinoverleiher möchten halt die Tradition von absolut dämlich übersetzten oder geänderten Filmtiteln hierzulande nicht aussterben lassen. Ich erinnere da nur an "Hot Fuzz – Zwei abgewichste Profis" (Dafuq?). Und warum man sich gedacht hat, bei "Crazy Rich Asians" für den deutschen Markt das "Asians" weglassen zu müssen (Hello? It’s the whole f**ing point of the movie!) wird auch ewig das Geheimnis des Verleihers bleiben. Aber da man den FIlm ja hierzulande eh fast als Geheimprojekt herausbrachte (lief so gut wie nirgendwo und null Promo für einen Megaerfolg in den USA), fiel das vermutlich kaum jemandem auf.
Das betrifft nicht nur Filmtitel und Verleiher. Bei "Einmal Rupert und zurück" ist mir der Pangalaktische Donnergurgler im Hals stecken geblieben.
Am geilsten war immer noch Taken, das in Deutschland zu 96 Hours wurde.
Das Utopia-Wortspiel klappt im Deutschen nicht wegen der anderen Aussprache von Zoo. Die Herausforderung da eine sinnvolle Übertragung zu finden hat man dann wohl lieber nicht angenommen und eine sinnlose Manie ausgerufen.
Hier in Tschechien heisst er ZOOTROPOLIS. Hm….
Wurde in Deutschland aus legalen Gründen umbenannt:
Besagter Kay Fischer hat übrigens einiges über seinen Ärger mit Disney zu berichten:
https://kayfischer.de/historie-zootopolis-disney/
Ich finde nicht, dass Kay Fischer hier gut aussieht.
Ich fühle mich da zwiegespalten. Ist natürlich Mist, wenn Leute das Buch suchen und nur 100 Sachen zum Film finden. Andererseits stolpern so vielleicht Leute über das Buch, denken es gehört zum Film und kaufen es.. Dann hätten es vielleicht auch mal mehr als zehn Leute gelesen. Und das ist vielleicht mein Punkt: Ist die Schöpfungshöhe hoch genug, dass so ein Buchtitel erstmal dauerhaft gesperrt ist? Gehen uns dann nicht irgendwann die Buchtitel aus? Die Amerikaner sagen da ganz klar nein, Buchtitel sind nicht copyright-schützbar.
Ganz ab vom Thema des Beitrags: Irgendwie finde ich das Buchcover sehr abschreckend, kann aber nicht genau sagen, warum. Geht das nur mir so?
Zoomania ist einer der ganz wenigen Pixar-Filme, die mich wirklich begeistert haben, vielleicht in der Form der einzige. Ich schaue ihn mir hin und wieder an, er ist ein Mutmacher und Stimmungsaufheller. Ich liebe all die vielen Details für die vielen unterschiedlichen Tiere.
Von keinem Disney/Pixar-Film habe ich je gedacht: Wow, der braucht eine Fortsetzung. Und bei keinem kam eine solche wirklich gut weg (vielleicht Bernard & Bianca, wenn man ein Auge zudrückt, der als einzer – soweit ich weiß – selbst unter dem "Meisterwerke"-Label fährt). Nur bei Zoomania habe ich immer geglaubt: Da gibt es noch so viele Tiere, so viele Welten/Zonen in der Stadt, ich kann mir überall eigene Geschichten vorstellen, ich will unbedingt noch mehr von der Stadt sehen! Ich freue mich daher wirklich darauf.