Textkritik: heise, heise, das war scheis(s)e!
Themen: Neues |Ich kritisiere nicht mehr allzu oft Texte fremder Leute. Nicht, weil es keinen Anlass gäbe. Meine Zeile-für-Zeile-Verrisse könnte ich als schlecht/nicht bezahlten Vollzeitjob angehen. Aber es ist so fruchtlos, weil es nichts ändert. Keiner der Autoren wird jemals sagen "oh ja, da habe ich ziemlichen Kappes geschrieben, in Zukunft lasse ich das von einem Kollegen vor der Veröffentlichung gegenlesen".
Es geht auch zu oft um Politik, und damit meine ich nicht einmal die Politik der Politiker, sondern Gender-Politik, Generationen-Politik, Sprach-Politik. Was ich vorwerfe, mögen Andere als legitime Argumentation verteidigen.
Heute bin ich aber auf einen vergleichsweise harmlosen Text gestoßen, der mich über Gebühr aufregt, weil er bei heise.de publiziert wurde und ich von dieser Bastion des anspruchsvollen Tech-Journalismus deutlich mehr erwarte.
Natürlich kann man darüber diskutieren, warum heise.de überhaupt Artikel über neue TV-Serien veröffentlicht. Das hat ja mit dem Kern der Marke wenig zu tun. Aber es ist wie überall: Entertainment-News bringen Klicks und vielleicht bleibt der zufällig herein gegoogelte Surfer für ein paar wertigere Artikel hängen.
Vorab: Es geht um PLURIBUS, die neue Serie des BREAKING BAD-Schöpfers Vince Gilligan, die am 7.11. auf Apple+ starten wird.
Gehen wir gleich mal in medias res…
Pluribus: Apple-Serie von "Breaking Bad"-Macher mit Sci-Fi-Setting
Da fängt es schon an. Die Titelzeile ist nicht strikt falsch, aber missverständlich konstruiert, denn sie unterstellt, der Macher von "Breaking Bad" könnte ein Sci-Fi-Setting haben, nicht die Apple-Serie. Korrekt wäre:
Pluribus: Apple-Serie mit Sci-Fi-Setting von "Breaking Bad"-Macher
Das ist doch nicht schwer. Hört Ben Schwan das nicht, wenn er das schreibt?
Augenscheinlich nicht, denn er legt gleich nach:
Nach "Silo" und bald "Neuromancer" kommt demnächst "Pluribus". In der Thrillerreihe von Vince Gilligan geht es um nicht weniger als die Zukunft des Planeten.
Zuerst einmal: Warum ausgerechnet "Silo" und "Neuromancer"? Sind die mit "Pluribus" vergleichbar? Aufwändige Spektakel-SF mit vielen Spezialeffekten?
Nein. Die banale Verbindung: alle drei Serien laufen (bzw. kommen) auf Apple+. Das erwähnt Ben Schwan allerdings nicht. Nach dem Maßstab hätte er auch "Ted Lasso" und "The Studio" nennen können.
Und warum nach "Silo" und bald "Neuromancer"? Ist das nicht eine Aufzählung und damit müssten beide Serien VOR "Pluribus" gestartet sein? Das klingt wie "Die Haarfarbe von Stefanie ist blonder als Tina und weniger als Claudia". Wenn man überhaupt so etwas formulieren möchte, dann doch als:
Nach "Silo", aber noch vor "Neuromancer"…
Wie gesagt: Viel Sinn macht das so oder so nicht, weil "Pluribus" außer einem futuristischen Setting keine Verwandtschaft zu "Silo" und "Neuromancer" pflegt.
Thrillerreihe? Was ist eine Thrillerreihe und wieso ist es das?
Apple setzt seine Bemühungen, Apple TV+ als Premium-Streaming-Angebot durchzusetzen, weiter fort: Nun gelang es dem Konzern, den bekannten Serienmacher Vince Gilligan zu verpflichten. Er soll mit "Pluribus" demnächst eine Thriller-Science-Fiction-Serie bei dem Angebot platzieren, nachdem er lange Jahre für klassische TV-Sender gearbeitet hatte.
Es blutet aus meinen Ohren. Vince Gilligan "soll" eine Serie "bei dem Angebot" platzieren? Wieso "soll"? Er hat doch! Und wäre das Wort "Streamer" statt "Angebot" nicht erheblich stolperfreier gewesen?
Wenn man übrigens vom amerikanischen Markt spricht, ist der Begriff "TV-Sender" nicht korrekt. Er meint TV-Networks. Diese strahlen ihr Programm nämlich über hunderte regionale Sender aus. Aber das winke ich durch.
Von der neuen Show hat Apple nun einen ersten Teaser auf YouTube platziert, der allerdings – Gilligan-typisch – mehr Fragen hinterlässt, als er beantwortet.
"platziert" scheint ein Lieblingswort von Ben Schwan zu sein. "veröffentlicht" war wohl keine Option. Oder "hochgeladen". Oder "präsentiert".
Der Serienmacher ist für hochwertiges Fernsehen bekannt: Nach Stationen als Autor von "Akte X" (und Macher von "The Lone Gunmen") gelang ihm mit der Drogenserie "Breaking Bad" von 2008 bis 2013 der große Durchbruch. Dem schloss sich das Spin-off "Better Call Saul" an, das bis 2022 lief.
"Drogenserie" ist kein Genre. Und die Klammer muss weg, wenn der Satz Sinn ergeben soll, weil es sonst keine Aufzählung ("Stationen") darstellt.
Bei "Pluribus" wird er nun wieder alle wichtigen Rollen ausfüllen: Serienmacher (Creator), Regie, Autorenschaft sowie ausführender Produzent.
Das ist sprachlich so… krumm. Ich korrigiere das mal fix:
Bei "Pluribus" wird er nun wieder alle wichtigen Rollen ausfüllen: Creator, Showrunner, Regisseur, Autor, sowie ausführender Produzent.
Einfach mal Google anwerfen war für Ben Schwan wohl auch zu mühsam:
Apple schreibt zu "Pluribus" (kommt vom US-Wahlspruch "E pluribus unum" – "Out of many, one"), in der Serie gehe es um den "elendsten Menschen auf Erden", der "die Welt vor ihrem Glück retten" müsse.
Es ist kein "US-Wahlspruch". Ganz banal, aber sehr informativ:
"E pluribus unum" erscheint auf dem offiziellen Siegel der Vereinigten Staaten, das sich auf der Vorderseite des Großen Siegels befindet. Es ist auch auf allen US-Münzen zu finden. Das Motto steht für die Einheit der Nation inmitten der Vielfalt der Bevölkerung und der einzelnen Staaten.
Ich gehe immer davon aus, dass solche Beiträge sich die Mühe machen sollten, dem Leser zu erklären, was die Pressemitteilung unterschlägt. Oh, well…
Die Hauptrolle übernimmt Rhea Seehorn, die durch "Better Call Saul" bekannt wurde. Apple will insgesamt neun Episoden bringen, die ab dem 7. November im Wochentakt laufen, los geht es mit einer Doppelfolge. Der iPhone-Konzern hat laut eigenen Angaben bereits eine zweite Staffel von Gilligan beauftragt.
Kann ich durchwinken.
Im Teaser ist eine Gefängniswächterin zu sehen – allerdings nicht Seehorn –, die einen Donut ableckt. Mit einem echten Trailer ist in einigen Wochen zu rechnen. Neben Seehorn sollen auch Samba Schute, Carlos-Manuel Vesga und Karolina Wydra in "Pluribus" Darstellende sein. Die letzte Folge der ersten Staffel der neuen Serie wird am 26. Dezember ausgestrahlt.
Die Schauspieler "sollen" in der Serie mitspielen? Ist das demnach nicht sicher? Alles nur Gerüchte, die Apple verbreitet? Reines Hörensagen?
sollen auch Darstellende sein. I can’t. I can not. I have lost the ability to can. "Mitspielen" ist offensichtlich kein Bestandteil des Sprachschatzes.
Ich hadere außerdem mit der Frage, warum Schwan den Teaser nicht einfach verlinkt – er ist ja sowohl in der Pressemeldung als auch bei YouTube zu finden:
Mit dem Laden des Videos akzeptieren Sie die Datenschutzerklärung von YouTube.
Mehr erfahren
Der Rest ist dann Service, ungeschickt aus der Pressemeldung übernommen:
Neue Folgen erscheinen jeweils freitags. Apple orientiert sich bei TV+ im Gegensatz zu anderen Streamingdiensten eher am Fernsehen, was den Verfügbarkeitsrhythmus anbetrifft – statt "Binge-Watching" mit allen Folgen auf einmal heißt es stets, etwas Geduld zu haben, bis die nächsten Episoden erscheinen. Apple TV+ wird für 9,99 Euro im Monat angeboten. Der Dienst enthält vor allem Eigeninhalte von Apple und seinen Produktionspartnern, teilweise für einen beschränkten Zeitraum, aber auch Repertoire-Material.
Auch das ist wieder erschütternd holperig formuliert. "Verfügbarkeitsrhythmus"? "Eigeninhalte"? "Repertoire-Material"? Lassen Sie mich durch, ich bin Arzt:
Neue Folgen erscheinen jeweils freitags. Anders als viele andere Streamingdienste orientiert sich Apple TV+ beim Veröffentlichungsrhythmus stärker am klassischen Fernsehen: Statt alle Episoden auf einmal bereitzustellen, schaltet Apple pro Woche eine neue Folge frei – Geduld ist also gefragt. Das Angebot kostet 9,99 Euro im Monat und umfasst vor allem Eigenproduktionen von Apple und seinen Partnern, teilweise zeitlich begrenzt, aber auch ältere Serien und Filme.
Nebenbei: Der Ausstrahlungsrhythmus wurde weiter oben schon genau erklärt.
Klar und präzise schreiben ist kein "nice to have", sondern Grundanforderung.
Oder bin ich nur wieder der "grumpy old man", der einen veralteten Anspruch an Sprache auf banalste Gebrauchstexte anwendet, die in Nanosekunden vergessen sind und ab 2026 sowieso von KI geschrieben werden?
Schon richtig, der Text ist nicht so gut, wie er sein könnte.
Merkwürdig finde ich, daß einem alten Hasen sowas entfleucht, oder wird er nach Zeilen bezahlt? Heise hat mittlerweile ein breites Spektrum an Themen.
Die richtig guten Sachen nur mit heise+ …
Ich finde schon, dass auch viele freie Texte bei heise sehr gut geschrieben und informativ sind. Warum Ben Schwan diesen Kappes hier mit der heißen Nadel gestrickt hat, weiß ich auch nicht.
Das ist ja Wahnsinn, der macht das doch beruflich, allein der "nach… und bald"-Satz wäre mir in einer kurzen Whatsapp-Nachricht schon peinlich… sowas korrigiert Dir doch heute jede Wald- und Wiesen-Grammatikprüfung.
Achja, und die "soll", "angeblich", "wohl"-Konstruktionen in jeglichen Nachrichten gehen mir inzwischen in vielen Medien auf den Zeiger. Aber da ist halt meist Clickbait, weils eben nicht gesichert ist. Aber hier…
A propos Textkritik: Auf quotenmeter.de erscheinen mittlerweile Texte, an denen offenkundig kein Mensch gesessen hat, und bei denen trotzdem ein Autor genannt wird.
https://www.quotenmeter.de/n/165288/die-kritiker-friesland-tief-im-dreck
Da hat man es beim Füttern der KI sogar versäumt einfließen zu lassen, dass die hochgelobte Schauspielleistung von Sophie Dal in dieser Folge gar nicht stattgefunden hat, weil sie wegen Baby-Pause gar nicht mitgespielt hat.
Interessante Qualitätsstandards.
Schwache Leistung, wie erwartet. Meine Kritik an Quotenmeter ist ja so alt wie dieser Blog. Ich hatte für einen Moment sogar daran gedacht, Ben Schwan Quotenmeter-"Qualität" vorzuwerfen, fand diesen Seitenhieb dann aber unnötig.
Man kann ja schon froh sein dass die Meldung nicht mit "ein user auf Reddit hat…" anfängt. Mir gehen diese hätte könnte usw Meldungen eh auf den Zunder. Wenn es einen Teaser gibt dann gibt es doch sicherlich schon verbriefte Darstellende. Was soll der Murks.
So langsam bin ich der Meinung es müsste eine Institution geben wohin man Clickbait Artikel ( suggerierte Inhalte in der Headline die dann im Text nicht vorkommen, nur Halbwahrheiten, aufblähen von Infos, Meldungen die nur aus Mutmaßungen bestehen, sieht aus wie neu ist aber steinalt Meldung, suggeriert das die Meldung in Deutschland spielt und natürlich alle "ein user von reddit hat" Meldungen) melden kann und die müssten dann pro solcher Meldung pauschal 500 öcken bezahlen oder so.
"Wenn man übrigens vom amerikanischen Markt spricht, ist der Begriff "TV-Sender" nicht korrekt. Er meint TV-Networks."
Gilligan hat "Breaking Bad" und "Better Call Saul" allerdings für AMC und nicht für eines der Networks produziert, da passt schon.
Davon ab, ja ziemlich käsiger Text von Schwan. Leider der Standard, der einem an so vielen Orten in Netz entgegen schwappt.
Aber üblicherweise nicht bei heise (hey, das reimt!).
Ich war dann interessiert was die KI aus so einem Artikel machen würde – Anweisung war, den Artikel sprachlich zu verbessern und Fakten falls nötig zu korrigieren. Das Resultat:
"Pluribus: Neue Sci-Fi-Serie von Vince Gilligan startet bei Apple TV+Apple setzt seine Strategie fort, Apple TV+ als Premium-Streamingdienst zu etablieren. Mit „Pluribus“ präsentiert der Konzern eine neue Thriller-Serie mit Science-Fiction-Elementen – entwickelt von Vince Gilligan, dem kreativen Kopf hinter „Breaking Bad“ und „Better Call Saul“.
Von „Akte X“ bis „Pluribus“ – Gilligans Weg zur Sci-FiGilligan begann seine Karriere als Autor bei „Akte X“ und war später Schöpfer der Spin-off-Serie „The Lone Gunmen“. Seinen Durchbruch feierte er mit der vielfach ausgezeichneten Dramaserie „Breaking Bad“ (2008–2013), gefolgt vom erfolgreichen Prequel „Better Call Saul“ (bis 2022). Bei „Pluribus“ übernimmt er erneut zentrale Funktionen: als Serienmacher, Regisseur, Drehbuchautor und ausführender Produzent.
Handlung und BesetzungDer Titel „Pluribus“ leitet sich vom lateinischen Wahlspruch der USA „E pluribus unum“ („Aus vielen eines“) ab. Die Serie dreht sich laut Apple um den „elendsten Menschen auf Erden“, der die Welt „vor ihrem Glück retten“ muss – eine provokante Prämisse, die Raum für philosophische und gesellschaftskritische Themen lässt.
Die Hauptrolle spielt Rhea Seehorn, bekannt aus „Better Call Saul“. Weitere Darsteller sind Samba Schute, Carlos-Manuel Vesga und Karolina Wydra.
Starttermin und VeröffentlichungsrhythmusDie erste Staffel umfasst neun Episoden. Der Serienstart erfolgt am 7. November 2025 mit einer Doppelfolge. Danach erscheint wöchentlich jeweils freitags eine neue Episode. Die letzte Folge der Staffel wird am 26. Dezember 2025 ausgestrahlt.
Apple hat bereits eine zweite Staffel bei Gilligan in Auftrag gegeben – ein Zeichen für großes Vertrauen in das Projekt.
Erster Teaser und AusblickEin erster Teaser wurde auf YouTube veröffentlicht. Typisch für Gilligan bleibt dieser kryptisch: Eine Szene zeigt eine Gefängniswärterin, die einen Donut ableckt – Seehorn ist darin nicht zu sehen. Ein vollständiger Trailer wird in den kommenden Wochen erwartet.
Apple TV+ und VerfügbarkeitApple TV+ kostet monatlich 9,99 Euro und bietet überwiegend Eigenproduktionen sowie ausgewählte Lizenzinhalte. Anders als viele Streamingdienste setzt Apple auf ein wöchentliches Veröffentlichungsmodell, das dem klassischen Fernsehen ähnelt und „Binge-Watching“ vermeidet."
Ja, das ist erschütternderweise besser. Man mag von KI halten, was man will, aber wenn die Kollegen sich nicht mal mehr bemühen, die Minimalanforderungen bei Einfachtexten zu erfüllen…
Ich muss gestehen, dass ich mich fast schon daran gewöhnt habe holprige Texte zu lesen.
Was mir extrem aufstößt: Ich habe das Spiegel-Schlagzeilen-Widget auf meinem Handy. So oft kommen da Schlagzeilen, die grammatikalisch falsch sind, Wörter fehlen / doppelt auftauchen oder Rechtschreibfehler enthalten. Meistens sind die Überschriften in den Artikeln selbst korrekt, aber es wirkt so unprofessionell. Kann in einer Redaktion nicht eine Person zumindest auf die Überschrift schauen, bevor man auf "veröffentlichen" klickt?
Tatsächlich fallen mir auch immer wieder in den Artikeln Fehler auf, die augenscheinlich durch das Umstellen von (Ab-)Sätzen passieren – aber das fällt beim Querlesen schon auf. Immerhin ein Indiz, dass die Texte nicht (komplett) von der KI erstellt wurden.
Zusätzlich werden oft absolut belanglose Boulevard-Themen behandelt, die einzig auf einem Instagram- oder Twitter-Post basieren (ich hab am Anfang auf diese Artikel geklickt weil ich nicht fassen konnte, dass Spiegel was dazu schreibt, mittlerweile kriegen diese Beiträge keine Klicks mehr von mir).