Sommer, Sonne, Sauerei: Wenn der Anstand den Verstand verliert

Es sorgt für billige Empörung im Sommerloch und sollte eigentlich kein Thema sein, aber es ist wohl eins – also reden wir drüber.

In den letzten Jahren, so vermitteln es Medien und Statistiken, nehmen Übergriffe in den Freibädern der Nation überhand. Raufereien kenne ich noch aus meiner Jugend, auch verbale Gefechte um die besten Liegeplätze. Heimliches Hingucken zu den älteren Mädels, die ihr Bikini-Oberteil abgelegt haben, war normal.

Aber mittlerweile reden wir von massiven sexuellen Belästigungen, auch und vor allem an Minderjährigen. Man mag es sich gar nicht vorstellen.

Die Verwaltungen sind hilflos. Hausverbote lassen sich nur begrenzt durchsetzen und ein "unter der Wasseroberfläche an den Po gepackt" ist schwer zu beweisen und noch schwerer zu bestrafen. Man müht sich mit Aufklärungskampagnen, die hoffentlich unmissverständlich klar machen, wo die Grenzen sind.

Viele dieser Kampagnen sind dann auch wieder hilflos, weil sie nicht sagen können, was jeder weiß, und weil sie die Verantwortung auf die Opfer schieben, die gefälligst was sagen sollen, wenn sie belästigt werden. Die tatsächlichen Täter werden gar nicht erst angesprochen, denn man möchte auf keinen Fall in den Ruch geraten, Minderheiten zu diskreditieren.

Das ist so absurd, wie es klingt – und doch Alltag.

Besonders die Stadt Büren hat sich damit gerade ein Ei gelegt:

Ich lasse mal außen vor, dass ich die Grafik auch handwerklich scheußlich finde – was sehen wir hier? Eine dickliche weiße Frau grabscht einem behinderten farbigen Jungen an den Hintern.

DAS soll die sexuelle Belästigung in Schwimmbädern repräsentieren, DAS soll uns für das Problem des sexuellen Missbrauchs sensibilisieren.

Und nun die Realität, wie sie die Frankfurter Allgemeine recherchiert hat – die Täter sind zu 99,7 Prozent männlich und zu 65 Prozent nicht deutsch. Die Fälle sind dokumentiert und zahlreich. Es ist, wie es ist.

Warum also zeigt das Plakat das genaue Gegenteil des tatsächlichen Normalfalls?

Das ist kein Einzelfall, kein Ausreißer. Auch andere Motive suchen den Täter immer bei den Weißen, das Opfer immer bei den Dunkelhäutigen:

Es liegt mir fern, nun den Stammtisch aufzumachen. Das Thema Eingliederung ist so komplex wie das Thema Einwanderung, eine pauschale Verteufelung der Migranten ist allein deshalb quatsch, weil die Hautfarbe schon längst nicht mehr den Deutschen ausmacht.

Ich mache mir nur Sorgen, welche Programmierung wir hier fahren, welches 1984-eske Neusprech uns ins Hirn gedengelt wird nach der Maxime von Morgenstern: was nicht sein darf, das nicht sein kann.

Wir wissen, die Täter sind mehrheitlich Männer – und zeigen eine Frau. Wir wissen, die Täter sind mehrheitlich nicht deutsch – und zeigen eine Deutsche. Wie kann diese Umdrehung der Tatsachen durch alle Instanzen abgewunken werden? Wie kann überhaupt die Idee aufkommen, dieses Thema derart zu illustrieren? Selbst wenn ich unterstelle, dass den zuständigen Stellen das Gutmenschentum durchgegangen ist – die Beinprothese hebt das Ganze doch ins Absurde, ins Lächerliche. Hätte man dem Jungen die Badehose als Regenbogen pinseln sollen, um die Gefahr für queere Personen in Freibädern auch noch ins Boot zu holen?

Wir werden nicht lernen, andere zu lieben, in dem man uns lehrt, uns selbst zu hassen. Dieser Schuss ist historisch immer nach hinten losgegangen.

Nochmal: ich bin nicht empört, ich haue nicht erbost auf den Stammtisch und fordere, "endlich mal Ross und Reiter zu nennen!". Ich mache mir Sorgen. Sorgen um die Personen, die eben (noch) nicht rechts sind und (noch) nicht AfD gewählt haben, sich aber bei solchen Plakaten denken "wollen die uns verscheißern?".

Wie soll ich – tendenziell sozialdemokratisch und humanistisch – so ein Plakat in einer beliebigen Diskussion verteidigen? Wie kann ich das rechtfertigen? Ich schieße gerne gegen das rechte Geschmeiß, aber dafür brauche ich Munition.

Wenn wir die Menschen für unsere humanen und demokratischen Ideen empfänglich halten wollen, dürfen wir sie nicht belügen, dürfen wir ihnen nicht das Gefühl geben, dass sie schlucken sollen, dass 2+2 5 ergibt oder sie fünf Lichter sehen. Die Welt braucht Wahrheit, kein Wunschdenken.

Sie werden uns nicht glauben, dass wir Probleme lösen wollen, die wir nicht zu benennen bereit sind. Und sie werden Recht damit haben. Dann werden sie sich "Alternativen" suchen – und wir werden die Verlierer sein, auch wenn wir sie als die Dummen, die Ignoranten, die Empathielosen verachten.

Wäre etwas gewonnen gewesen, wenn man das Plakat umgekehrt hätte, der Situation entsprechend einen schwarzen Messermann gezeigt hätte, der ein deutsches Mädel unsittlich berührt? Natürlich nicht. Das wäre billiger Sprengstoff für die Idioten der Republik gewesen und hätte zu einer noch stärkeren Ausgrenzung derer geführt, die wir eingliedern müssen.

Aber wie so oft liegt die Vernunft in der mittlerweile schwindenden Mitte. Keine weißen Frauen, keine schwarzen Männer, keine Speckröllchen, keine Prothesen:

Niemand fasst niemanden an – niemals. Es sei denn, er/sie droht zu ertrinken.

ChatGPT hat für diese Grafik 20 Sekunden gebraucht. Sage einer, die KI sei zu nix nutze. Hätte der Stadt Büren auch Geld gespart.

Und nun seid ihr dran.