Kino Kritik: CAPTAIN AMERICA – BRAVE NEW WORLD

USA 2025. Regie: Julius Onah. Darsteller: Anthony Mackie, Danny Ramirez, Carl Lumbly, Shira Haas, Sebastian Stan, Harrison Ford, Liv Tyler u.a.

Story: Ein neuer Präsident wurde gewählt – es ist ausgerechnet General Thaddeus Ross, der geschworen hat, die Welt wieder zu einen und auch die Superhelden wieder in den inneren Kreis der Macht zu holen. Doch die angepeilte Zusammenarbeit mit dem neuen Captain America gestaltet sich nach einem folgenreichen Attentat als schwierig. Es kommt zu einer internationalen Krise, die von rachsüchtigen Mächten im Hintergrund orchestriert wird. Mit einigen neuen Gefährten an der Seite versucht Captain America, Strippenzieher zu entlarven, bevor sich die Supermächte gegenseitig vernichten.

Kritik: CP:BNW ist ein Film, der an vielen Fronten kämpft. Man merkt ihm an, dass er nach diversen Fehlstarts und Debakeln (Multiversum, Kang, She-Hulk, Falcon & Winter Soldier) einen Schritt zurück gehen und das "alte" MCU bespielen soll, in dem die Figuren und Konflikte noch etwas klarer nach den Maßstäben des modernen Blockbuster-Kinos ausgerichtet waren und das Genre nicht permanent dekonstruiert, kritisiert oder neu erfunden werden musste.

So muss die in der Miniserie massiv geäußerte Systemkritik des Captains zurück gerollt werden und diverse woke / black lives matter / patriarchy-Parolen haben im neuen Film keinen Platz. Der Captain steht nun wieder für die Stars & Stripes, auch wenn die Weltlage komplizierter geworden ist und sich nicht jeder Konflikt durch schiere Waffengewalt lösen lässt.

Gleichzeitig fällt dem Film auch die Aufgabe zu, diverse lose Fäden des MCU aufzugreifen, ob es (zu) ihm nun passt oder nicht. So wird ausgerechnet der zweite HULK-Film mit Ed Norton der Hintergrund der Story, der Aufhänger ist das Finale der ETERNALS, und mit dem gesuchten MacGuffin schielt man in Richtung X-MEN. Es werden Konflikte aufgekocht, an die sich normale Marvel-Allesgucker kaum noch erinnern können, Personen erwähnt, die wir schon lange vergessen haben.

Das funktioniert… halbwegs. Der Film ist relativ flott inszeniert, setzt alle 10 Minuten ein Actionszene und gönnt sich auch das mittlerweile als toxisch verschriene Bro-Heldentum. Anthony Mackie hängt sich sichtlich rein und Harrison Ford wirkt hier erheblich lebendiger als im letzten INDIANA JONES-Streifen.

Aber es lässt sich nicht bestreiten, dass CA:BNW wie eine farbschwächer werdende Mehrfach-Kopie des Originals wirkt und nicht selbst wie ein Original. Wir haben einen Ersatz-Captain, einen Ersatz-Hulk, eine Ersatz-Black Widow, einen Ersatz-Falcon, die gegen ein paar übrig gebliebene Bösewichte zweiten Ranges antreten. Das ist keine "next generation", das ist ein Aufguss, und sehr offensichtlich dem Fanservice geschuldete "blink and you’ll miss it"-Cameos von Sebastian Stan und Liv Tyler ändern daran nichts.

Ein weiteres Problem ist Harrison Ford. Den Präsidenten gibt er nicht zum ersten Mal, das kann er gut – was er aber nicht kann, ist Thaddeus Ross spielen. In keiner Sekunde glaubt man, dass dieser Typ jemals Sam Elliott oder William Hurt war. Es ist dem Drehbuch auch schmerzhaft bewusst, weshalb andauernd darauf hingewiesen wird, wie sehr Ross sich verändert habe. Und weil Ford eben nicht der Ross ist, den wir kennen, sehen wir auch nicht ein, warum er dessen emotionale Defizite aufarbeiten muss.

Und schließlich: CA:BNW ist sichtlich bemüht, von der Fließband-CGI der letzten Filme wegzukommen und wieder so etwas wie eine "Realität" abzubilden. Ich begrüße das, auch wenn es nicht überall funktioniert – beim Kampf des Captains gegen den Red Hulk stehen die Beteiligten mal wieder schmerzhaft offensichtlich vor einem Greenscreen.

Das verblüfft mich übrigens generell: Wie ist es möglich, dass auch CA:BNW nicht in der Lage ist, die visuelle Qualität und Stimmigkeit von IRON MAN zu erreichen? Gab es jemals in der Geschichte Hollywoods eine Phase von fast 20 Jahren, in denen sich die Spezialeffekte nicht weiterentwickelt haben, sondern trotz steigender Preise immer plakativer und schlechter wurden?

So bin ich mit vielen gemischten Gefühlen aus dem Kino gekommen: Ja, ich wurde gut unterhalten. Ja, ich erkenne die Bemühungen an, so etwas wie einen "klassischen" Captain America-Film abzuliefern. Nein, wirklich mitreißend ist das alles nicht. Nein, Sam Wilson ist so wenig Steve Rogers wie Ruth Bat-Seraph Natasha Romanoff ist. Und ich fürchte, THUNDERBOLTS* wird es ähnlich gehen.

Wäre CA:BNW ein Aufsatz, würde ich angesichts der bisherigen Leistungen des Schülers Marvel drunter schreiben: "schon besser, aber noch nicht gut".

Fazit: Eine Resterampe des MCU mit einer Zweitbesetzung in den Heldenrollen, die tapfer versucht, die Begeisterung von WINTER SOLDIER und CIVIL WAR zu wecken, dabei aber ehrenhaft scheitert.

Mit dem Laden des Videos akzeptieren Sie die Datenschutzerklärung von YouTube.
Mehr erfahren

Video laden

YouTube immer entsperren

P.S.: Erst diesmal ist mir wieder eingefallen, dass Carl Lumbly selber eine Superhelden-Vergangenheit hat – er war in den 90ern MANTIS:

Mit dem Laden des Videos akzeptieren Sie die Datenschutzerklärung von YouTube.
Mehr erfahren

Video laden

YouTube immer entsperren