Bilderrepublik Deutschland

Aus verschiedenen Gründen musste ich in den letzten Tagen mehrfach mit dem Roller durch München fahren. Und wie zu Frühzeiten meines Blogs sind mir wieder Plakate aufgefallen, die mich verwirren. Oder ärgern. Oder überraschen.

Es stehen Europawahlen an. Die Parteien betrachten das als minder relevant und die Plakatierung ist wenig bemerkenswert. Es gilt weiterhin die Maxime: Ein Plakat hat nur dann eine plausible Aussage, wenn sie auch ins Gegenteil verkehrt Sinn macht. Als Beispiel: “Mehr Freiheit! Mehr Bildung” ist keine plausible Aussage, weil keine Partei jemals die Umkehrung “Weniger Freiheit! Weniger Bildung!” fordern würde. Es ist sinnleerer Allgemeinplatz.

Positiv fällt in diesem Jahr die Linke (ausgerechnet!) auf, weil sie den Dewi-Plausibilitätstest weitgehend besteht.

Es gibt allerdings auch populistische Ausfälle wie diesen hier:

Zuerst einmal vertritt keine Partei (zumindest öffentlich) die Position “Mieten rauf. Löhne runter.”. Wäre ja auch politischer Selbstmord. Was aber wichtiger wiegt: Weder die Mieten noch die Löhne sind im Idealfall Sache der Politik. Das Ziel, was die Linke hier erreichen will, ist politisch besser mit “Sozialwohnungen bauen. Steuern für geringe Einkommen senken.” zu erreichen, denn da sitzen die Stellschrauben der Legislative.

Den absoluten Bock geschossen hat 2024 allerdings die FDP:

Es regt mich unangemessen auf. Ich halte diese Aussage nicht nur für hanebüchen, sondern für empörend. In ihrer plumpen Art (“so wie Du”) ist sie noch dazu herablassend, als sei der Wähler ein dummes Kind.

Ganz banal gesagt: Die Wirtschaft, egal ob als Konzept, als Verbund von Unternehmen, oder meinetwegen auch als Gastwirtschaft, KANN nichts lieben. Nicht wie ich, nicht wie du, nicht wie niemand. Sie hat keine Gefühle, sie ist kein Wesen, sie existiert nur als Ausprägung des menschlichen Zusammenlebens. Die Wirtschaft kann auch nicht neidisch oder traurig sein. Schon gar nicht “so wie Du”.

Der absurde Versuch, die Wirtschaft zu anthropomorphisieren und damit Empathie für sie zu erzeugen, ist so… so… so FDP, dass selbst der FDP auffallen müsste, dass man ihn nicht ernsthaft auf ein Plakat drucken kann. Yet here we are.

Ich sage das selten, aber allein mit diesem Plakat hat sich die Partei unwählbar gemacht. Nicht, dass ich sie sonst gewählt hätte…

Aufgefallen ist mir darüber hinaus das neue Tourplakat von Nena:

Meine erste Reaktion: Schon wieder auf den großen Bühnen salonfähig? Dann festgestellt: das Plakat überverkauft den Event, sie spielt kleine bis mittelgroße Hallen, in München z.B. im Zenith mit 5000 Plätzen. 1983 habe ich sie zusammen mit mehr als 8000 Fans in der Philipshalle in Düsseldorf gesehen. Da war ich 14.

Vor allem aber: Die Frau ist unfassbare 64. In meiner Jugend galt so etwas als steinalt. Was immer man von ihrem Lifestyle halten mag oder ob man es auf die Gene und Photoshop schiebt: Nena ist nach wie vor ein Hingucker.

Gleiches gilt übrigens für Desiree Nosbusch (59), die aktuell für die HörZu mit der Neuauflage der “Einer/Eine, der/die HörZu zuhause hat”-Kampagne plakatiert wird.

Dass attraktive Frauen in der Werbung nicht immer die erwünschte Wirkung haben, beweist für mich erneut Heidi Klum:

Die Selbstvermarktungsmaschine Heidi Klum (50) ist nicht mein Problem. Die war Model, die ist Model-Moderatorin, die hüpft immer mal zu Werbezwecken in Unterwäsche rum. So far, so good, so what. Aber ich kann doch nicht der Einzige sein, der ein Problem damit hat, dass sie bei dieser Kampagne ihre eigene Tochter in Reizwäsche präsentiert?! Wenn Heidi in Dessous auftreten will – ihre Sache. Wenn Leni in Dessous auftreten will – ihre Sache. Aber zusammen?! Sollte eine Mutter ihre Tochter zum Zweck der Sexualisierung des weiblichen Körpers präsentieren? Ist das nicht irgendwie… falsch?!

Ich habe darüber nachgedacht, was exakt mich daran stört. Vermutlich ist es die Konnotation. Prima, wenn Heidi Klum sich sexy findet und gerne so zeigt. Prima, wenn Leni Klum sich sexy findet und gerne so zeigt. Aber Mama Klum sollte ihre Tochter Leni nicht sexy finden und gerne so zeigen. Und Leni Klum sollte ihre Mama Heidi nicht sexy finden und gerne so zeigen. Das sind Wahrnehmungen, die nicht in die Blutsverwandtschaft gehören.

Wie es in dem mittlerweile sehr fragwürdigen Klassiker der Andrew Sisters heißt:

Both mother and daughter
Workin’ for the Yankee dollar

Oder bin ich da nur mittlerweile einfach zu spießig für?