13
Sep 2017

Fantasy Filmfest 2017: Killing Ground

Themen: Fantasy Filmf. 17, Film, TV & Presse |

Australien 2016. Regie: Damien Power. Darsteller: Harriet Dyer, Ian Meadows, Stephen Hunter, Aaron Pedersen, Tiarnie Coupland, Maya Stange, Aaaron Glenane

Offizielle Synopsis: Ein Liebespaar ist auf dem Weg zu einem abgelegenen See. Als sie ankommen, steht dort bereits ein Zelt, dessen Besitzer spurlos verschwunden zu sein scheinen. Hat das womöglich mit den beiden gehirnlosen aber gewalttätigen Rednecks zu tun, die dort mit ihre Gewehren und ihrem Kampfhund umher streunen?

Kritik: Ich würde behaupten, dass der Backwoods-Slasher in seinen verschiedenen Ausformungen das zäheste Subgenre der Festivalgeschichte ist. Jedes Jahr gibt es zwei, drei Filme, deren Inhaltsangabe ungefähr so beginnt: Ein junges Paar / eine kleine Clique fährt zum Wochenende in den Wald. Sie haben keine Ahnung, dass dort brutale Rednecks / Satanisten / entlaufene Killer darauf warten, sie zu jagen / töten / vergewaltigen.

Der “Reiz” dieser Filme für Filmemacher ist offensichtlich: Im Wald ist billig drehen, Cast und Requisiten sind begrenzt, zynische Gewalt zieht immer und wenn gar nichts mehr geht, lässt man eine misshandelte Frau drei Minuten lang schreiend durch die Pampa rennen. Es ist nicht nur technisch, sondern auch moralisch Filmemachen auf niedrigstem Niveau. Mikrowellen-Pommes.

Natürlich kann man auch das wieder gut und schlecht machen. Der Urvater “Deliverance” von John Boorman hat Maßstab und Messlatte gesetzt, Filme wie der erste “Wolf Creek” und “A lonely place to die” waren sehr gut darin, den schieren Terror der Verfolgung durch die Wildnis zu illustrieren. Aber das gros dieser Filme ist billige Ausschussware von Nachwuchsregisseuren, die Leerplätze in Festivalprogrammplänen und in DVD Box Sets füllen wollen. Eine Rechnung, die oft genug aufgeht.

Ich tue mich deshalb schwer, “Killing Ground” angemessen zu besprechen. Ja, er ist durchaus spannend, baut zwei Zeitebenen auf, die für Abwechslung und leichte Desorientierung sorgen, hat ein paar Schocks, die wirklich sitzen, und Darsteller, die sich mühen. Aber das ergibt in der Summe eben doch nur wieder einen Backwoods-Slasher ohne jeden Erkenntnisgewinn, ohne jeden Mehrwert für das Genre oder wenigstens das Subgenre. Die Mühe, seine Figuren plausibel zu motivieren oder eine Verbindung zwischen den Charakteren zu schaffen, macht sich das Drehbuch nicht. Was wir hier sehen, haben wir schon (zu) oft gesehen.

Und so ist die Empfehlung für oder die Warnung vor “Killing Ground” komplett abhängig von der Neigung zu dieser Sorte Thriller. Wer gerne Normalos sieht, die ironiefrei im Wald verhackstückt werden, der kann schon mal das Popcorn warm stellen. Wer ein wenig mehr Einsatz und neue Ideen erwartet, geht für diese knapp 90 Minuten besser eine Pizza essen. It’s all relative.

Fazit: Ein in Ansätzen kompetent und kompromisslos umgesetzter Backwoods-Thriller, der aber auch nicht übertünchen kann, wie müde das gesamte Subgenre mittlerweile ist. Das kann nicht mehr als 5 von 10 Punkten einfahren.

Fragt Philipp: “Mal ein Hillbillies-und-co-sind-böse-Film ohne Schlachteplatte und Voyeurismus, sondern mit interessanten Figuren. Die noch dazu unter Stress sinnvoll und nachvollziehbar reagieren.

YouTube

Mit dem Laden des Videos akzeptieren Sie die Datenschutzerklärung von YouTube.
Mehr erfahren

Video laden

Next up: Psychopaths



Abonnieren
Benachrichtige mich bei
guest

3 Kommentare
Älteste
Neueste
Inline Feedbacks
Alle Kommentare anzeigen
Squirrelius
13. September, 2017 17:52

Backwood Horror… war ich nie ein Fan von. Ist irgendwie wie Torture Porn, immer das selbe, nur das es beim Backwood Slasher wirklich ein paar gute Vertreter gibt (der von dir erwähnte DELIVERANCE zB, aber auch den ersten WRONG TURN mag ich, wobei letzterer bei seinem Erscheinend sehr erfrischend war, da zu dieser Zeit das Kino voller SCREAM- Klone war) (und ja, ich finde MARTYRS auch beschissen).
Aber ist es nicht eigentlich immer so, egal welches Genre? Die meisten Zombiefilme oder Slasher laufen doch eigentlich zu 90% immer nach Schema F ab, die Perlen sind da auch selten und das meiste reicht von guckbar bis hin zu “Oh Gott, bitte lobotomisiert mich”

Jake
Jake
24. September, 2017 13:17

Ich mag Backwoods-Slasher eigentlich ganz gerne, doch leider haben mir die Macher den Film damit vergällt, indem sie ein Kleinkind in die Handlung miteinbezogen haben. So etwas vertrage ich überhaupt nicht, da hier mein Beschützerinstinkt über Gebühr beansprucht wird. Da gab’s ein paar Szenen, die mir wirklich an die Substanz gingen. Daher konnte ich auch nur schwer verknuspern, dass am Ende nicht mal aufgeklärt wurde,

Spoiler
ob das Kind noch gerettet werden konnte
. Als nach dem Abspann noch ein paar After-Credits-Einstellungen gezeigt wurden, erhoffte man sich noch eine Auflösung, aber da war nix…

Marcus
Marcus
24. September, 2017 23:58

Kompetenz allenthalben, aber trotzdem – been there, done that, bought the blood-soaked t-shirt. 6/10.

Und, Philipp: dass da irgendwer nachvollziehbar reagiert, halte ich fürn Gerücht. An einer Stelle hat jeder, den ich gefragt habe, “Steh nicht so blöd rum und heb das Gewehr auf, du Pfeife!” gedacht…