Im Clinch: Die Kamera und die Kameradin

Es gibt unangenehme Menschen da draußen. Gewöhnlich ist das kein Problem. Die meisten lernt man gar nicht erst kennen und die, die man kennen lernt, kann man schnell wieder vergessen, wenn sich die Wege trennen. Außer im Landschulheim und in der Mehrbettzelle im Knast ist man ja nicht gezwungen, soziale Inkompatibilitäten hinzunehmen.

Kurios aber, wenn man einem Menschen, den man vor langer Zeit als unangenehm empfunden hat, irgendwann wieder begegnet – und dieser Mensch dann so nahtlos immer noch unangenehm ist, dass man ihn an dieser Verhaltensweise perfekt wieder im Gedächtnis einordnen kann.

Nehmen wir B. B. war eine Klassen”kameradin” in der Abiklasse, wobei ich den Begriff “Kameradin” in Anführungszeichen setze, denn sie war für die meisten von uns das genaue Gegenteil: eine eitle Pute, die sich für was Besseres hielt und immer durchblicken ließ, dass die Kollegschule unter ihrer Würde war. Sie pflegte keinen nennenswerten Kontakt innerhalb der Klasse und hatte meistens miese Laune. Ich habe in drei Jahren geschätzte drei Sätze mit ihr gewechselt, keiner davon freundlich.

Konkret kann ich mich exakt an zwei Dinge erinnern, wenn es um B. geht – sie hatte rote Haare und hat uns die Klassenfahrt versaut. Es trug sich nämlich zu, dass die Lehrer unserer sehr liberalen Gesamtschule (zu der die Kollegschule gehörte) durchaus bereit waren, der Klasse Mitspracherecht bei der Wahl des Ziels unserer einzigen Klassenfahrt einzuräumen. Bedingung: wir mussten uns einstimmig einigen. Im Nachhinein glaube ich, dass es sich um ein ganz fieses sozialpädagogisches Experiment mit dem Ziel handelte, Zwietracht zu säen.

Wir hätten uns aber fast geeinigt. Fast. Es scheiterte an B. – weil B. von vorne herein verkündete, sie würde grundsätzlich nur in einem Einzelzimmer schlafen. Es sei ihr nicht zuzumuten, das Zimmer mit einer oder gar mehreren Klassenkameradinnen zu teilen.

Damit war die Sache durch. Einzelzimmer war weder finanziell noch organisatorisch hinzubekommen – wir hatten diverse Sozialfälle in der Klasse und waren darauf aus, das Budget so gering wie möglich zu halten. Berlin (wegen Förderung) schien vertretbar, aber eben nicht mit Einzelzimmern. Es half kein Bitten und kein genervtes Geraune – B. war es scheißegal, ob wir wegen ihr nicht auf Klassenfahrt gehen konnten. Und so fuhren wir nicht. Das ist zumindest meine Erinnerung an die Ereignisse.

25 Jahre ist das mittlerweile her. Ich habe B. seit dem Klassenfoto, das zum Abitur gemacht wurde, nicht mehr gesehen und erwartungsgemäß auch nicht vermisst. Auf diesem Klassenfoto, das ich im Rahmen eines Beitrags über meine Abiprüfungen abgebildet habe, hätte ich sie nicht mal mit Namen benennen können. Sie gehörte nicht zu jenen, die sich in mein Gedächtnis gebrannt haben.

Bis vor drei Tagen.

Ich bekam auf Facebook eine kurze private Nachricht mit einem Link und der Aufforderung, ein Foto bitte umgehend zu entfernen. Danke. Es dauerte ein wenig, bis mir klar wurde, dass es sich dabei nicht um ein Foto drehte, das ich in Facebook gepostet hatte. Es ging um ein Foto auf meinem Blog. Ein 25 Jahre altes Foto, das ich vor vier Jahren hochgeladen hatte. Es ging um – das Klassenfoto.

Ihr ahnt es schon: es war B., die das Klassenfoto (aus was für Gründen auch immer) nicht publiziert sehen wollte. Auf meine Rückfrage, warum ich das Bild löschen sollte, schickte sie mir den Link zu einer Webseite über das Recht am eigenen Bild.

Da war sie wieder, die B., die ich kannte! Die Zicke, wegen der damals die Klassenfahrt ausgefallen war.

Man muss sich das mal im Kontext vorstellen. Der Beitrag ist vier Jahre alt, das Foto 25, es ist unscharf und wurde von mir auf 480 Pixel Breite verkleinert. Da ich meine Bilder nicht verschlagworte, kann die Personen nur erkennen, wer sie kennt – und ein verdammt gutes Gedächtnis sowie Adleraugen hat. Ich selber bin kaum mehr als ein Haufen matschiger Pixel:

Und dieses Gruppenfoto, auf dem ihr Gesicht vielleicht 25 mal 25 Pixel einnimmt, wollte sie also gelöscht sehen, weil es in irgendeinem Paralleluniversum, in dem B. furchtbar wichtig ist, ihre Privatsphäre verletzt.

Machen wir uns nichts vor: hätte sie etwas geschrieben wie “Hi Torsten, lange her, erinnerst du dich noch, Mensch sorry, aber das mit dem Foto möchte ich nicht, kann du das nicht löschen, blablabla liebe Grüße” – ich hätte das Bild sofort raus genommen. Weil es keinen Streit wert ist und nach vier Jahren auch wahrlich keinen mehr interessiert.

Aber es war die Art von B., die mich gleich wieder anpisste. Dieses herablassende “Mach das weg!”, der völlige Verzicht auf Freundlichkeit oder Entgegenkommen. Diese bitchige Eiseskälte, die bei mir keine andere Reaktion als Trotz und Sarkasmus hervor rufen KANN.
Also stellte ich mich stur. Ich verlangte erstmal einen Beweis, dass B. überhaupt B. sei und sich noch dazu auf dem von mir gezeigten Bild dargestellt sehe. Da könnte ja jeder kommen. Und weil in ihrem Facebook-Profil ein Hund zu sehen war, verkündete ich obendrein, der Hund zu sein und verlangte die Löschung “meines” Bildes.

B. reagierte erwartungsgemäß humorlos und angefressen. Nein, der Hund sei ihr eigener und sie müsse überhaupt nichts beweisen. Ich solle das Bild löschen oder zumindest entsprechend modifizieren.

Ich schickte den Konflikt in eine weitere Runde mit der kackfrechen wie erlogenen Behauptung, ich hätte mit meinem Anwalt gesprochen und nichts zu befürchten – das Klassenfoto sei expressis verbis zur Veröffentlichung aufgenommen worden und sie habe mit der Teilnahme eine “implizierte Zustimmung” gegeben.

Zur Rechtslage, wie ich sie mir fix ergoogelt habe: In der Tat gibt es natürlich ein Recht auf das eigene Bild und niemand muss sich gefallen lassen, seine Nase gegen seinen Willen irgendwo abgebildet zu sehen. Ich bin der Erste, der dieses Recht verteidigt. Allerdings gibt es Ausnahmen und bei derart historischen Aufnahmen wie dem Klassenfoto sind Kontext und Erkennbarkeit durchaus ein Faktor. Genug, um damit vor Gericht durchzukommen? Vielleicht nicht. Aber genug, um renitent zu bleiben.

Auf diese Weise sorgte ich dafür, dass B. sich an einem Osterabend des Jahres 2013 mehr mit mir auseinander setzen musste, als sie es in drei Jahren in den 80ern getan hatte. Es passte ihr sichtlich nicht. Aber für ihre zickige Tour wollte ich sie wenigstens ein bisschen zappeln lassen.

Irgendwann war bei uns das Abendessen fertig und ich entschied mich, es damit auch gut sein zu lassen. Ich teilte B. mit, dass ich das Bild modifizieren würde, sobald ich wieder im Büro (?) bin. Das habe ich getan:

Und mein letzter Kommentar zu dem Thema geht an B. selbst: ich konnte dich damals nicht leiden und freue mich, dass sich manche Dinge so wenig ändern wie manche Menschen. Aber da dir das damals schon so egal war wie heute, dürfte es dich nicht scheren. Du hast deine gewünschte Modifikation bekommen, ich einen launigen Blogbeitrag. Karma.