10
Dez 2011
Großes Melodrama in Filz: “Man or Muppet”
Themen: Film, TV & Presse, Neues |Er ist wirklich ein Highlight des neuen Muppet-Films (damn you, Sperrfrist!) – der Song “Man or Muppet”, der nun auch offiziell als Musikvideo veröffentlicht wurde:
Mit dem Laden des Videos akzeptieren Sie die Datenschutzerklärung von YouTube.
Mehr erfahren
Langweilig. Einfallslos. Belanglos.
“Fotzenpeter”… Best. Nickname. EVER. 😀
@ Fotzenpeter: Oberflächlicher Kulturnihilist. Der Nickname rockt aber in der Tat.
Es warnen alle Väter,
früher oder später,
kommt der Fotzenpeter!
Bitte bannen!
Nein ! Die Fotze bleibt ! 😀
Ich bin hin- und hergerissen: Der Name ist obszön und mein Blog soll ja grob eine 12er-Freigabe haben. Andererseits: deal with it.
Obszön? Dabei durfte ich mich gerade erst belehren lassen, dass im bairischen Raum “Fotzen” für Ohrfeige steht.
“Der Name ist obszön und mein Blog soll ja grob eine 12er-Freigabe haben.”
Dann is’ ja gut, dass du auf Lexi Belles Wikipedia-Eintag verlinkt hast, von wo aus man ganz prima auf deren offizielle Seite kommt… das hat Zeit gespart… 8)
@ Peroy: Genau: Mein Blog gerät in schwiemelige Gewässer, weil es mit einem Link auf die größte lexikalische Webseite im Netz verweist, von der man sich zur Webseite einer adulten Performerin weiterklicken kann, auf der man den relevanten Teil erst nach einer bezahlten Mitgliedschaft zu sehen bekommt.
Pussy.
Also, das was ich da ohne Anmeldung sehen konnte, war nicht FSK 12… 8)
The six degrees of Lexi Belle…
“Also, das was ich da ohne Anmeldung sehen konnte, war nicht FSK 12… 8)”
Und stell dir erstmal vor, was du sehen könntest, wenn du googlest. Da könnten ein paar schockierende Überraschungen auf dich zukommen…
“Und stell dir erstmal vor, was du sehen könntest, wenn du googlest. Da könnten ein paar schockierende Überraschungen auf dich zukommen…”
Zu riskant. Ich könnte versehentlich auf Bilder klicken, auf denen sie Klamotten anhat…
Der Fotzenpeter sagt:
Er fühle sich geehrt. Aufgrund der Aufmerksamkeit fühlt sich wie zwischen den feuchten Beinen einer jungen Konkubine, die ihr Ofenrohr mal so richtig durchgeschrotet bekommen muss.
#15: Ja … äh … nett …
Kommt auch mal etwas Anderes als Altherren-Zoten?
Dietmar, Dietmar – nur weil sie seit langer Zeit keine Frau mehr im Bett hatten, gibt dies ihnen nicht das recht, dieses Kommentarbereich zu nutzen.
@Marcel: «Fotz’n» heißt im Bairischen auch «Mund». Paßt auch zu dem Tröllchen, das sich da grad als Maulheld zeigt.
Bitte bannen!
@ Rex: Gerade passiert. Erotik hin, große Klappe her – wer Sprache substanzlos prügelt, hat hier nichts verloren.
Der Hauptdarsteller wird bei mir einige Probleme haben, losgelöst von der Serie, aus der er bekannt ist, die Illusion eines neuen Charakters zu erzeugen.
(Dasselbe gilt für den “Physiker”, aber der hat wohl nur einen kurzen Auftritt?)
Wen er das schafft, ist er verdammt gut. Ich bin gespannt.
(Edit: habe ein *schnief* vergessen. *Schnief*)
(Ist die Singstimme seine eigene? Goil!)
(Dem Video zufolge spielt Segel hier exakt dieselbe Rolle wie in HIMYM. Der Knuddelbär, der gerne seine starke Seite zeigt, ohne so richtig zu wissen, warum eigentlich)
(Und umso öfter ich das Video anschaue, umso mehr wird “Sheldon” zu Walter. Ich bin mittlerweile an dem Punkt, wo ich mir keine bessere Besetzung vorstellen kann; der Mann überzeugt. Allein der fassungslose erste Blick im Spiegel, das Umschauen, das Was-ist-hier-los-Gesicht …)
@ Peter: Warum soll Jason Segel nicht das selbe Recht haben wie Sandra Bullock – nämlich ein bestimmtes Image zu haben? Muss nicht jeder Robert de Niro sein.
@Torsten:
Klar muß er das Recht dazu haben. Ich kritisiere nur mich selbst und meine beschränkte Phantasie, wenn ich mich frage, ob er damit bei mir durchkommt, oder als “spielt-immer-sich-selbst” eingestuft wird, wie Ottfried Fischer oder Klaus Kinski.
Jim Parsons hat es da noch viel schwerer – er MUSS sein Image brechen. Mit einem zweiten Sheldon als Spiegelwalter wäre er unglaubwürdig.
(p.s.: Bullock bedient ein scharf umrissenes Image? Oh man, ich hab echt keine Ahnung von der Szene – mir kam sie bisher vergleichsweise (Fischer! Kinski! Oder international als Beispiel beliebt: Bill Murray!) vielseitig vor …
(Oder um einen provukativen Vergleich zu bringen, der eigentlich schon blasphemisch ist: Romy Schneider.)
Ich bin auch sehr skeptisch, was ich davon halten soll, daß die Muppets nun unter dem Disney-Label laufen.
Disney steht für mich für Leute, die Lemminge ersäufen, um daraus eine Urban Legend zu erzeugen. Für eine Künstlerschmiede, die stets versucht hat, die Namen der Künstler zu verheimlichen (inzwischen entdecken sie das Potential von Namen wie Carl Barks oder Don Rosa – aber natürlich marktwirtschaftlich gut begründet.)
Sie sind Meister in der Manipulation von Gefühlen.
Ich weiß nicht, ob ich mich darüber freuen oder bestürzt sein soll, wie kongenial die so ein Lied choreographieren. Ich muß heulen, und ärgere mich darüber. Und klicke dann auf “Wiederholen” … (kennt jemand Infinite Jest von David Foster Wallace?)
2:04, und dann gleich nochmal 2:04, und nochmal und nochmal. Wie eine Maschine. Bin ich dann noch ein Mensch? 2:04. Immer wieder, obwohl es längst weh tut. Muß … 2:04 … klicken ….
Und weils so schön war, jetzt nochmal auf spanisch.
Hombre o muppet:
http://www.youtube.com/watch?v=ermF07g-2RM
(Ich finde die Schnitte (no pun intended) im spanischen Video deutlich geiler, kann aber nicht genau erklären, warum …)
(Der Song “Am I human, or am I dancer” bekommt plötzlich einen Sinn. Unglaublich.)
“Disney steht für mich für Leute, die Lemminge ersäufen, um daraus eine Urban Legend zu erzeugen.”
Dafür muss man ihnen dankbar sein:
http://static.nichtlustig.de/toondb/111218.html
kann Peter bitte die Möglichkeit für 30 Minuten Edits bekommen?
Welchen Sinn haben eigentlich Beiträge, die in Klammern gesetzt werden? Gedankliche Zwiesprache mit sich selbst? ^^
Habe den Film heute gesehen und alle Lieder im Film sind übersetzt. Hätte es besser gefunden, wenn man sie original gelassen und Untertitel eingeblendet hätte. Vermutlich der recht jungen Zielgruppe geschuldet.
Die Sperrfrist ist ja jetzt abgelaufen, kommt noch was?
@ sergej: Nö, das lohnt jetzt nicht mehr. Fazit: Toller Film, sehr herzig, dem Konzept absolut treu, großartige Musik, für die ganze Familie. In dem Stil darf es gerne weiter gehen.
“Toller Film, … für die ganze Familie.”
Du Kommunist!
http://www.spiegel.de/kultur/tv/0,1518,812435,00.html 🙂