… stand hier bis gerade eben noch.

Dann mailte Thomas Lückerath, dass er den Beitrag toll fände – ob er ihn für DWDL kaufen könne? Weil ich nun gerade mal gar keinen Geschäftssinn habe und Thomas außerordenlich gut leiden kann, habe ich ihm den Text stattdessen geschenkt.

Ihr findet ihn deshalb jetzt hier. Und ich bin ein klein wenig stolz.



avatar
18 Comment threads
0 Thread replies
0 Followers
 
Most reacted comment
Hottest comment thread
15 Comment authors
NardonsteffiheinoManuelLukas Recent comment authors
  Subscribe  
neuste älteste beste Bewertung
Benachrichtige mich zu:
realstar
realstar

Volle Zustimmung, hätte es nicht besser formulieren können. Schmidt hat stark abgebaut und es scheint ihn nicht zu interessieren. Das er es selbst nicht merkt kann ich mir nicht vorstellen. Auf der Welle alten Erfolgs noch richtig abkassieren – das scheint das Motto zu sein.

Zu gemeinsamen Zeiten mit Pocher hat dieser ihn imo teils abgehängt, zumindest gefiel er mir manchmal besser und das will bei Pocher (der jetzt in seiner Late Night von zwei Babypuppen geowned wird) was heissen.

Achim
Achim

Bist du öfters DWDL.de-Autor, oder ist das jetzt neu?

PabloD
PabloD

Mensch, und dann noch Apokalypse Eis im TV. Ein Festtag für den Wortvogel 😉

Aber Recht haste!

Dr. Acula

Zur Strafe hab ich’s bei DWDL geflatterd *schmoll*

Marc
Marc

Dass der Kommentar vom „Unterschichtenfernsehen“ schon damals ioronisch gemeint, und eher als Spitze gegen das Elite-Denken der Öffentlich-rechtlichen gemeint war, ist dem Autor offensichtlich entgangen. 😉

Ich stimme allerdings zu, dass Schmidts ARD-Sendung zuletzt kaum noch zu ertragen war. Umso mehr hoffe ich, dass er bei Sat1 wieder zu alter Hochform aufläuft. Träumen wird man noch dürfen, oder…?

Marc
Marc

@Wortvogel
Mir ist nicht bekannt, dass Schmidt das selbst jemals kommentiert hätte. Ich habe es von Anfang an ironisch aufgefasst – zumal auch das angebliche „Bildungsfernsehen“ der ARD immer wieder ihr Fett weg gekriegt hat.

Howie Munson
Howie Munson

@ 2, 3: dwdl.de/story/13064/programmpreview_2008_quo_vadis_ard/
oder ist das falsch deklariert?

BTT: Wiederholungen von Schmiteinander, Psssst und Maz ab! sollte die ARD dann ab nächsten Herbst gegen die Lateshow laufen lassen *ggg* (oder wenigstesten der WDR, dann hätten wir auch alle was davon)

Twipsy

Schade, dass Fabian nicht vorher gemailt hat.. SCNR

Bernhard
Bernhard

Man merkt, dass da wirkliche Enttäuschung aus dir spricht. Kann ich übrigens nachvollziehen. Zu Zeiten Pochers ging es mir am Ende ganz ähnlich.

Mittlerweile hat er mit dem neuen Konzept wieder etwas Boden gut gemacht. Wobei die Show für mich eigentlich immer mit dem geladenen Gast steht und fällt. Und wenn man mal die letzten vier Wochen unberücksichtigt lässt, dann war das schon zu Sat.1 Zeiten so.

Wenn irgendwelche Viva- oder MTV-Girlies da sein sollten, dann würde es garantiert lustig werden und so schaltete ich ein. Wenn irgendein unbekanntes Gesicht kommen sollte (zum Beispiel ein Theaterleiter), dann würde zumindest der Talk wohl nicht so interessant werden und so nahm ich die Sendung höchstens noch mit dem Videorekorder auf, damit ich die langweiligen Stellen vorspulen konnte.

Leider sind die Schmidt-Sendungen bei der ARD (vor allem im letzten Jahr) zu einem großen Teil mit unbekannten Gästen ausgeschmückt wurden. Was ich nicht verstehe. Ich hoffe, dass sich das bei Sat.1 wieder ändern wird.

Dietmar
Dietmar

Wieder mal ein sehr guter Artikel. Kritik treffend auf den Punkt gebracht.

Schmidts grundironische Haltung lässt überhaupt nicht mehr erkennen, wie seine Einstellung ist. Das Beispiel des Hegemann-Interviews zeigt es deutlich: Hat er sie nun ,,vorgeführt“ oder gestützt? Würde man ihn fragen, käme wohl eine wiederum unangreifbar vielleicht ironische, vielleicht ernsthafte Antwort. Das gefällt mir nicht mehr. Da verliert er im Vergleich zu im weitesten Sinne ähnlichen Gastgebern der USA (beispielsweise Stewart) bei mir Sympathie-Punkte.

Lukas

Wie, „geschenkt“? Nimm das Geld und renn! Wenn man’s Dir schon quasi aufdrängt…

Manuel

Cool, ich fand den Artikel auch super und da man bei DWDL.de nicht kommentieren kann, reiche ich das nun hier nach.

heino
heino

Ja, auch ich kann nur zustimmen. Schmidt hat damals bei Sat1 seinen Rauswurf ja schon quasi provoziert, indem er immer wieder grundlos auf den neuen Besitzer losging. Kaum war er bei der ARD, wurde die Show erst altbacken, dann albern. Und seine Selbstüberschätzung ist kaum noch zu ertragen. Wirklich schade, er war das einzige Gegengewicht zu Thomas Gottschalk für mich, aber inzwischen finde ich ihn nur noch armselig.

steffi
steffi

ich fand den nur gut, als er 4 mal die woche kam. bei einer wöchentlichen sendung, oder auch zwei mal pro woche, ist er zu bequem.

Nardon
Nardon

Ich habe dazu keine Meinung, habe den Schmidt einfach zu lange nicht mehr gesehen.
Für die interessierten habe ich dieses Interview in der Zeit Online gefunden. Wer es also nicht kennt, kann es sich ja mal durchlesen.
http://www.zeit.de/2010/38/Interview-Harald-Schmidt