09
Jun 2009
The Starbucks Coffee Comedy War: Daily Show vs. Morning Joe (+ Bonus)
Themen: Film, TV & Presse, Neues |Wieder einmal verschwimmen die Grenzen zwischen News und Comedy – und wieder einmal ist es Jon Stewart, der seinen Kollegen von der “seriösen Presse” zeigt, wo der moralische Hammer hängt.
Alles fing letzte Woche damit an (ab 1:15):
| The Daily Show With Jon Stewart | Mon – Thurs 11p / 10c | |||
| Corporate SynerJoe | ||||
|
||||
Das wollten die Kollegen von MSNBC und “Morning Joe” natürlich nicht auf sich sitzen lassen. Gestern musste Jon Stewart Kreide fressen… sollte man denken:
| The Daily Show With Jon Stewart | Mon – Thurs 11p / 10c | |||
| Morning Joe’s Sarcastic Starbucks Sponsorship | ||||
|
||||
Joe Scarborough wäre gut beraten, die Angelegenheit auf sich beruhen zu lassen – ich hoffe aber, dass er dafür zu eitel ist…
Und wenn man gerade schon mal dabei ist – FOX News kriegt auch noch eine solide Portion Senf ab:
| The Daily Show With Jon Stewart | Mon – Thurs 11p / 10c | |||
| Fox & Friends’ Lingerie Football Romp | ||||
|
||||
Perfektion, messerscharf und einzigartig performt. Spannend ist nur, wie lang der Mann seinen Klimax noch ausdehnen kann — irgendwann muss auch bei ihm die Erosion einsetzen.
@ Nathan: Stewart macht das schon mehr als 10 Jahre – der ist der Energizer Bunny der Comedy-Moderatoren 🙂
Gut dem Dinge. Seine in der Konstanz und Bandbreite wirklich einzigartige Persona ist zum veritablen Perpetuum Mobile geworden, dauerbefeuert vom Schwachsinnsspektrum der Welt.
Dem Irrsinn ins Gesicht lachen. Darauf einen Starbucks.
Und was ist das deutsche Äquivalent zu Jon Steward? Steffan “so-ich-weiß-nicht-ob-sie-das-schon-gesehen-haben-meine-sehr-veehrten-Damen-und-Herren” Raab? Oder Harald Schmidt, der schon keinen Bock mehr hatte bevor sie seiner Show einen Grinsezwergen verpasst haben? Frag ich mich jedes mal wenn ich einen Clip aus der Daily Show sehe….
@Mahwa: Es gibt keines.
@ Dietmar: Mit Oliver Welke in der “Heute Show” haben wir aber zumindest erstmals die theoretische Möglichkeit, dass da irgendwann eine “Daily Show” draus wird. Erstaunlich genug, dass ausgerechnet der alte Onkel ZDF da voran schreitet, während RTL, ProSieben, SAT.1 etc. das komplett verpennt haben.
Oliver Welke… ne lass mal…
@ Mahwa: Und das ist die komplett falsche Einstellung: die Amerikaner hätten vor zehn Jahren auch sagen können “Jon Stewart? Der schnöselige MTV-Talker, der immer über sich selber lacht? Ne… lass mal.”
Wenn man den Leuten keine Möglichkeit zugesteht, sich weiterzuentwickeln, nimmt man dem deutschen Fernsehen jede Chance. Genau daran scheitert es hierzulande sehr oft.
Welke wäre mir als letztes eingefallen, er passt meiner Meinung nach überhaupt nicht zu dem Konzept einer solchen Show, man lässt Oliver Pocher ja auch nicht die Tagesschau moderieren.
@Mahwa: Da tust du dem Mann Unrecht – ich denke, er ist tatsächlich einer der Wenigen, die es bei uns könnten. Das Problem ist, dass Welke nicht selektiert. Offenkundig existiert das Wort “Nein” nicht in seinem Wortschatz – Spielsucht, Nutten, gefräßige Kinder, keine Ahnung, wieso. Schade, denn so geriert er sich in zu vielen Panel-Fremdschämshows, marginalisiert sich, wie Butter, verstrichen über zu viel Brot.
Hirnschmalz wäre bei ihm vorhanden. Ich glaube sogar, dass hinter seiner Dauer-Süffisanz ein paar sinnvolle Überzeugungen stecken könnten, die – wie bei Stewart – alles Scherzen erst rechtschaffen würzen. Nur: Wie zerrt man sie ans Tageslicht? Und wie schafft er es, sich auf ein solches Projekt zu konzentrieren?
Richtig. Nicht. Schade. Wie gesagt.
@ Nathan: Die Frage ist auch – inwieweit darf Welke eine erkennbare politische Einstellung haben? Es regiert das PoGl – ich erinnere gerne:
http://bit.ly/1xMa9J
@Wortvogel: Gemach – diese Frage würde sich erst auf Stufe, oh, sagen wir 5 dieses Gedankenkonstrukts stellen, und die Stufen 1-4 wären unmöglich genug. Zudem wären die Öffentlich-Rechtlichen gewiss auch nicht das natale Umfeld. D.O.A.
Die Phantasie aber fasziniert mich.
Boltens Neugestaltung abwarten und mal sehen, ob da in ein paar Jahren nicht eine neue Senderkultur erwachsen ist. Wenn der Gigant groß genug ist, könnte er auch beherzt auf jene Corporate Clusterfucks draufpissen, die Stewart so wunderbar zerkaut.
Welke … vielleicht erwächst bis dahin ein Anderer, der ein paar nötige Primäreigenschaften besitzt und “fresher” ist. Pocher hätte es sein können, mit etwas mehr Wille nach Wissen. Aber Jungvolk wie etwa ein Klaas Heufer-Umlauf lässt mich hoffen … noch ist nicht aller Tage Abend.
Wo kann man eigentlich die “Daily Show” in Deutschland in voller Gänze schauen?
@ Bernhard: auf der Webseite von Comedy Central. Einfach den Button “full episode” benutzen. Natürlich nur auf englisch.
@Nathan: Vielleicht bin ich ja unfair, aber Pocher überzeugt mich nicht. Welke traue ich soetwas eher zu. Kalkofe könnte das vielleicht auch.
Es ist aber vielleicht auch zu sehr die Gefahr da, dass sich solch ein Format in unserer Fernsehlandschaft totläuft oder nicht die Klasse der Daily Schow erreicht.
@ Dietmar: Ich glaube auch, dass Pocher die Autorität mangelt, die man für so einen Job (oder den des Late Show-Moderators) braucht. Kalkofe und Welke sind halt immer so krampfhaft unpolitisch. Es bliebe abzuwarten, welcher Moderator in so einem Biotop plötzlich Eier entwickelt…
Mir fallen da noch Stefan Jürgens und Esther Schweins ein. Die haben den Ton in ihrer “News Show” schon ganz gut getroffen. Mit den richtigen Autoren würde das vielleicht funktionieren. Ob die politisch genug sind? Keine Ahnung.
Und dann wäre da noch das Problem, gutes Material für solch eine Show zusammenzubekommen. Das ist hier wohl schwieriger als in den USA. Außerdem gibt das riesige Land einfach mehr an Ereignissen und Prominenz her.
Für ein wöchentliches Format sollte es auch bei uns langen.
@Dietmar: Ich scheine mich unklar ausgedrückt zu haben – Pocher ist für mich mangels Bildung keine Alternative. Welke oder der notwendigerweise im gleichen Atemzug erwähnte Kalkofe wären wohl zu verbraucht, wenn überhaupt geeignet.
Ein Herbst würde mir gefallen. Stefan Jürgens ging damals schon teils in die richtige Richtung. Eine schöne Smarte wie Schweins – wieso nicht? Oder man baut einen der jüngeren Szene-Sprösslinge auf. Es gibt da ein, zwei Talentierte, die in ein paar Jahren, so um die 30, interessant werden dürften.
War Raab da nicht wenigstens ein bisschen dran, als TV Total nur wöchentlich kam?
@Nathan: Ich finde Pochers Witz einfach nicht so treffend, scharf und intelligent. Er ist mir auch als Typ nicht sonderlich sympathisch. Und tatsächlich traue ich ihm auch nicht zu, ähnlich schlagfertig und demaskierend zu talken, wie es beispielsweise Stewart tut; er würde wohl eher untergehen. Aber da bin ich, wie gesagt, vielleicht unfair, weil er es ja noch nicht beweisen konnte.
Lustig zu sein allein, reicht da nicht, finde ich. Dazu müssten auch ein gewisses intellektuelles Gewicht und eine glaubwürdige Haltung kommen.
Ich hab´s: Elton!
MUAHAHAHAHA!
Mir persönlich ist Stewart zu politisch, auch wenn er sicherlich einiges auf dem Kasten hat. Den Late-Night-Maßstab setzt für mich Conan O`Brien (früher mal Letterman).
Scarborough hat natürlich wieder darauf reagiert (der weiß auch nicht, was gut für ihn ist). Das Video befindet sich auf meinem Blog. 😉