Ja klar, 18 Rekorde im Guinness Buch, 3000 Preise, schnellster Schütze der Welt und aller Zeiten, etc.:

http://www.youtube.com/watch?v=wLnmvseCseI

Mit freundlicher Unterstützung der Abteilung "heilige Scheiße!".



avatar
39 Kommentar Themen
0 Themen Antworten
0 Follower
 
Kommentar, auf das am meisten reagiert wurde
Beliebtestes Kommentar Thema
16 Kommentatoren
Der Follow - Friday für Blogs: Wortvogel | ui.PeroyMathisBluescreenWortvogel Letzte Kommentartoren
  Abonnieren  
neueste älteste
Benachrichtige mich bei
Choddy
Choddy

'Speed of light!' Sehr geil :o)

Der Typ ist ja wirklich fies schnell.

Peroy
Peroy

Wie "aufgeblasen" ? Der kann’s doch…

Der erschießt dich während du mit ihm redest und du merkst es nicht mal… Lucky Luke-Style…

Coole Sau… 8)

Baumi

Von sich selbst eingenommen isser sicher – aber wenigstens hat er auch was, um das zu untermauern…

Marc

Lahm, ich kenne CounterStriker, die schneller schießen…

Spaß beiseite. Der Typ kann ja aufgeblasen sein wie er mag, aber etwas vergleichbares habe ich noch nie gesehen. Unglaublich!

Paddy-o
Paddy-o

Wahnsinn!!

Frage mich nur, was der Kameramann denkt, während der gute Bob mehrmals in seine Richtung ballert ^^

Ich google gleich mal nach gescheiten slow-motion Aufnahmen von ihm… da muss es doch was geben!

Martin

Dass der Typ genau in Richtung Kamera schießt, ist tatsächlich ziemlich merkwürdig und möglicherweise ein Indiz für einen Fake.
Dennoch, selbst, wenn es ein Fake ist, der Typ ist sauschnell. Von mir 10 Schnelligkeitspunkte und -10 Sympathiepunkte.

Peroy
Peroy

Er sagt doch, er schießt mit "Blanks"… whatever, bin kein Waffen-Experte…

Arnonym

Das Risiko für den Kameramann läßt sich dank Tele-Objektiven minimieren (geht mit 1/r² zurück:-P).

Außerdem (laut Wikipedia) sind die Blanks Patronen mit Pulver, aber ohne Kugel. Es kommt also ein Feuerstoß in Richtung der Ballons, aber es fliegt sonst nichts weg. Wahrscheinlich würde es auf die gleiche Entfernung mit den Pappkameraden von der BW-Schießbahn nicht funktionieren.

Aber schnell ist der Kerl schon, wahnsinn! Etwas übertrieben seine Präsentation, aber so sind Amis halt.

Arnonym

Actually http://en.wikipedia.org/wiki/Blank_(cartridge) and http://en.wikipedia.org/wiki/Fast_Draw are the key to understand the camera mans safety… (sorry, wenn ich englisch lese, denke ich auch schnell englisch)

Asmodeus
Asmodeus

http://www.youtube.com/watch?v=1H9EaU2ghTM

In Slowmotion, der Feuerstoss sieht echt scharf aus 😀

Paddy-o
Paddy-o

@Asmo: Geil! Danke dir!

Ahaaaa! Das Geheimnis liegt u.A. darin, den Hammer schon IM Holster nach hinten zu ziehen!
Erstaunlich!

Montana
Montana

Irre!

An "Time Warp" habe ich auch gleich denken müssen. Heißt hier "Schneller als das Auge" und läuft auf Discovery Channel und DMAX.

Würde mich mal interessieren, wie treffsicher ein scharfer Schuss wäre. Sieht eher danach aus, als ginge die meiste Energie (also auch eine Kugel) richtung Boden.

GrnisiKleinPo
GrnisiKleinPo

Sowas können nur Amies. Erstmal alles mit Blei vollpumpen dann fragen. Aber wenn ich es richtig verstanden habe, dann hat er schon angedeutet was für ein Nutzen seine Schnelligkeit hat. Die Wahrscheinlichkeit von hinten erschossen zu werden ist bei dem sicherlich höhr als normal.
Auf der anderen Seite ist der Kerl einer mit nem Stern. Ich persönlich hoffe mal, dass seine Dienststelle ihn unterverschluss hält, denn wer so locker mit dem Colt umgeht, der gehört nicht auf öffentliche Strassen, oder es kann sehr sehr teuer für den Arbeitgeber werden.

Bluescreen
Bluescreen

Ich weiss nicht so recht… 18 Guinness-Einträge (die hab ich jetzt aus der Überschrift gelesen)… aber da stören mich zwei Dinge.

Die Waffe sieht aus wie ein Revolver. Die sind normalerweise nicht automatisch. Wie schafft es der Mensch in 2/100stel Sekunden zwei Schüsse abzufeuern? Da kommt die Mechanik und der Abzugsfinger schon nicht mehr hinterher… *Kopfkratz*

So schnell wie er dreht (von "ziehen" kann man nicht mehr sprechen) ist das doch wohl Essig mit dem Zielen. Und dann noch zwei Ziele SO kurz hintereinander. Mit dem Rückstoss des ersten Schusses.

Vielleicht ein Naturtalent, aber ich hab meine Zweifel…

Martin

@Bluescreen: Ich bin auch kein Experte, aber deutet das Spannen des Hahns nicht darauf hin, dass er nur einmal den Abzug komplett durchdrückenmuß? Ein leichtes Drücke, um den Hahn auf die Patrone zu hauen, damit Projektil 1 zündet, beim weiteren Drücken den Hahn wieder spannen, die Trommel drehen und Projektil 2 einen Schlag geben?

Aber auch dabei sind mir 2/100stel Sekunden extrem suspekt…

Martin

Sorry für meine Rechtschreibfehler im letzten Beitrag – ich bin grad auf der Arbeit und hab' nicht ganz soviel Zeit…

Bluescreen
Bluescreen

Wie gesagt, ich bin nur skeptisch… *tüdelüüü*

Dietmar
Dietmar

Meine Waffenkenntnisse sind auch nicht groß, aber ich kann mir vorstellen, dass an der Waffe gefeilt wurde, um sie schneller zu machen. So kann man z. B. den Abzug druckempfindlicher machen.

Bei den beiden Ballons schießt er zuerst per Abzug, bei dem zweiten Schuß scheint er mit der linken Hand über den Hahn zu fächern.

Ich bezweifele, dass er mit echten Geschossen etwas getroffen hätte. Aber das ist schon verdammt schnell.

Übrigens, von wegen, Gunfights sind nicht historisch: Historisch ist auch sein Holster nicht. Die Colts steckten früher im Hosenbund, der Tasche oder in Hüfthöhe in Holstern. An das Bein gebunden und vor allem schräg nach vorn gerichtet trug das niemand.

Dietmar
Dietmar

Ach, und von wegen, das sei das Schnellste auf der Welt, oder so: Ich kenne Instrumentalvirtuosen, die mehr leisten.

Buche
Buche

Das ist schon nicht schlecht. Vor allem da er bei einer Single-Action Waffe den Hammer manuell nachspannen muss für den zweiten Schuss (das macht die linke Hand an der Stelle).
So wie er die Waffe hält (angewinkelter Arm, auf Höhe der Hüfte), und dann mit einer 45er, würde der Wahrscheinlich einen Ballon nicht treffen.
Würde ich mich an der Stelle für einen Praxisversuch zur Verfügung stellen? Wohl eher nicht.

Dietmar
Dietmar

@Wortvogel: Ist richtig.

Ich meine nur, sein schnelles Ziehen ginge mit dieser historischen Ausstattung nicht. Oder anders gesagt: Er ist auch deshalb so schnell, weil der Holster sehr kurz ist, die Waffe also schon sehr frei liegt und insbesondere der Abzug leicht erreichbar ist, die Waffe in Handhöhe hängt und grob in Zielrichtung weist. Das ist alles nicht authentisch, was er aber auch nicht behauptet hat; fällt mir nur dazu ein.

Das ist natürlich trotzdem wahnsinnig schnell, und ich staune auch, aber man macht sich ja so seine Gedanken, wie das gehen kann.

Paddy-o
Paddy-o

Auf seiner Page http://www.bob-munden.com erfährt man noch so einiges. So bastelt er wohl an den Waffen, damit man damit so umgehen kann.

Dietmar
Dietmar

Jetzt fällt mir doch noch etwas ein:

Ein mittlerweile verstorbener (Krebs, was sonst) guter Freund von mir war Western-Fan, kannte sich mit den ,,Helden" jener Zeit gut aus und erzählte mir mal von einem tatsächlich stattgefunden haben sollenden (das ist aber schön formuliert) Gunfight-Duell: Beim Streit am Pokertisch zog einer seinen Revolver, blieb aber mit dem Lauf an der Tischkante hängen, sodass der andere ebenfalls ziehen konnte und ihn erschoss. (Ich weiss nicht mehr die Namen dieser Kontrahenten, aber dieses Duell soll in einen Western zitiert worden sein.)

Jaja, die gute alte Zeit … Romantik pur.

Peroy
Peroy

"Wie gesagt, ich bin nur skeptisch… *tüdelüüü*"

Ganz ehrlich: Ich will da gar nicht skeptisch sein. Ich MÖCHTE in einer Welt leben, in der es möglich ist, dass einer jemanden in 2/100steln einer Sekunde über den Haufen ballert… 8)

(und wenn er an der Knarre gefeilt hat, um sie schneller zu machen, und mit einer normalen Pistole 7/100stel brächte, ist mir das immer noch fix genug)

STU
STU

ad aufgeblasener Wichtigtuer, so ganz falsch dürfte das laut dem englischen WP-Artikel (http://en.wikipedia.org/wiki/Bob_Munden_(shooter)) nicht sein:

"There has been some controversy over the records that Munden actually held in the past. For instance, Munden once stated that he held "every fast draw record" recorded which is factually incorrect. [2] The only Sports Illustrated article published on Munden states that "no source is willing to verify Munden’s claims" [2] not even the SWCPL competitions where Munden purportedly established his fame. Furthermore, looking at current record holders reveals that Munden holds not a single one.[3] Munden’s justification for this is stating that the "World Fast Draw Federation" simply erased their old records which he held the title to. [4]"

Verdammt cool ist das Video aber trotzdem.

Asmodeus
Asmodeus

Okay Leute. JETZT bekomme ich Angst.
Die treffen auch das Ziel -.-

http://www.youtube.com/watch?v=pjivICoq-BA

Choddy
Choddy

@Bluescreen
Ich will auch nochmal klugscheißern :o) Wenn der Blanks schießt, dürfte es theoretisch gar keinen Rückstoß geben, da es ja kein Projektil gibt und die ganze Energie somit durch den Lauf entweicht.

Bluescreen
Bluescreen

"@ Bluescreen: Skeptizismus im Angesicht von Beweisen ist Paranoia 🙂

Und jetzt äußere dich gefälligst zu meinen aktuellen Reviews, du Napfel!"

Deine aktuellen Reviews… sind interessant zu lesen und machen Spass. Und ich muss/darf dir vertrauen da ich die Filme nicht kenne.

Aber was ist ein Napfel? So eine Bayernklamotte?

Bluescreen
Bluescreen

@Peroy

Dann nimm doch die Komplettlösung: mit einer 1 MT-Nuklearwaffe killst du in einem Umkreis von ca. 1-2 Kilometern alle Menschen. Das dürften in einem Ballungsgebiet so ein paar Zehntausende sein… wenn Schalke spielt und das Teil knallt dann darüber sind es fast 150000.

Die restliche Hunderttausend verrecken (zu Deinem Leidwesen) leider erst in den nächsten Stunden bis Tagen. Denk mal darüber nach.

Bluescreen
Bluescreen

"@ Bluescreen: Napfel ist sympatischste Beleidigung, die ich kenne. Total harmlos. Habe ich als Kind mal in einem Donald Duck-Comic gelesen (vermutlich eine Übersetzung von Erika Fuchs)."

Na gut… dann werd ich jetzt rot. OK? *lach*

Bluescreen
Bluescreen

@Choddy
Doch, es gibt einen Rückstoss. Wir haben es hier nicht mit einer Rakete (z.B.) zu tun, welche in einem hinten offenen Rohr steckt. Eine Platzpatrone explodiert immer noch nach Vorne und erzeugt durch die Verbrennung einen leichten Rückstoss.
Wie gesagt: es kann ja alles in Ordnung sein, aber technisch ist das hart an der Grenze. Was der Mann da macht liegt schon an dem Limit, was Maschinenkanonen in Flugzeugen wie F-16 und MiG-31 hinbekommen.

Mathis

@Bluescreen: Ich plädiere für einen Schaukampf Bob Munden vs. F-16 … mit scharfer Munition! 🙂

Peroy
Peroy

"Dann nimm doch die Komplettlösung: mit einer 1 MT-Nuklearwaffe killst du in einem Umkreis von ca. 1-2 Kilometern alle Menschen. Das dürften in einem Ballungsgebiet so ein paar Zehntausende sein… wenn Schalke spielt und das Teil knallt dann darüber sind es fast 150000.

Die restliche Hunderttausend verrecken (zu Deinem Leidwesen) leider erst in den nächsten Stunden bis Tagen. Denk mal darüber nach."

Aber ich will dem Feind dabei doch ins Auge blicken und sehen, wie das Leben langsam aus ihm entweicht… 🙁

trackback

[…] hier “Istanbul is not Constantinople“. Er zeigt, was für aufgeblasene Wichtigtuer Waffen Schnellschützen sind, berichtet von seinen Problemen mit der Staatsgewalt und last but not least, erklärt er […]