Manchmal fallen Sachen einfach zusammen: Ihr erinnert euch sicher, dass ich vor ein paar Tagen davon erzählt habe, wie „Family Guy“ immer wieder aus der Zeichentrick-Realität ausbricht.

Bei „Bones“ ging es in der aktuellen Episode andersrum:

http://www.vimeo.com/4537752



avatar
13 Comment threads
0 Thread replies
0 Followers
 
Most reacted comment
Hottest comment thread
6 Comment authors
HeinoPeroyWortvogelOnkelFilmiJack Crow Recent comment authors
  Subscribe  
neuste älteste beste Bewertung
Benachrichtige mich zu:
OnkelFilmi

Ich fand’s ehrlich gesagt nicht allzu lustig. Da wurde die letzten Monate grosses Tam Tam drum gemacht, daß Booth in einer Folge plötzlich Visionen von Stewie haben würde, und dann ist es doch eher blah. Auch daß Brennan erst jetzt auf die Idee kam, daß Seely ja doch vielleicht ein kleiiiiiiiiiines Problem haben könnte… klar, mit toten Ex-Kameraden oder imaginären Eishockeyspielern sprechen sind ja anscheinend keine Symptome…

Mr. D
Mr. D

Was ist das für ein Phänomen dass alle möglichen Sendungen meinen seltsame Visionen einbauen zu müssen?
House, Bones, was kommt als nächstes?
Tony von NCIS hat Visionen von Homer Simpson, oder was?

Heino
Heino

Schräg, aber um es wirklich beurteilen zu können, müsste man schon die ganze Folge sehen. Und wie ich die Autoren von Bones kenne, kommt da wieder nur halbgares Zeug raus.

OnkelFilmi

Da muss ich leider mit Dir übereinstimmen, Heino. Ich mag „Bones“ – sympathische Charaktere, unterhaltsame Stories – aber wenn die Autoren mal etwas grösseres angehen, versagen sie kläglich. Ich sag nur Goremogon und Grave Digger. Soviel Potential, und dann mit Pauken und Trompeten abgesoffen…

Jack Crow
Jack Crow

Abgesehen von Babylon 5 natürlich, oder? 😉

OnkelFilmi

Naja, es hat weniger damit zu tun, daß ich Arcs haben will, aber ich hätte doch gerne eine GUTE und BEFRIEDIGENDE Auflösung.

Beim Goremogon ging das ja noch halbwegs („…er war ein Niemand“), aber da mussten sie uns ja noch unbedingt mit der Enthüllung, daß Zach der Handlanger des GM war „schocken“.

Aber beim Grave Digger war doch wirklich Hopfen und Malz verloren. Das war in meinen Augen ein einziger Cop-out. „Hach ja, es war ein Charakter, den wir vorher noch nie gesehen haben, haha, das war doch eine Überraschung, oder?“.

Das ist für mich in beiden Fällen „on the fly“ schreiben. „Fangen wir mal an, bis zur Auflösung können wir uns ja ein oder zwei Seasons Zeit lassen, da fällt uns bestimmt was gutes ein“.

Daß es anders geht, haben ja zB die Autoren von CSI mit dem „Miniature Killer“ gezeigt.

Peroy
Peroy

„Gore-Mongo“… ?

Peroy
Peroy

Ah, dann is‘ ja gut…

Heino
Heino

@Filmi:das sehe ich auch so. Ich liebe die Wortgefechte, aber die Serie krankt an den banalsten Krimiplotten der Menschheitsgeschichte und leistet sich einen hirrissigen Totalausfall nach dem anderen. Vor allem ist sie des öfteren mal in Absicht und Aussage erschreckend spiessig (was sich meist in den Dialogen von Booth äussert), das soll zwar immer von Bones` Objektivität und Weltoffenheit gemildert werden – wa seh ganz schlecht bei Gil Grissom abgeguckt ist -, aber es klappt halt oft nicht. Für mich retten nur die Darsteller und der Humor die Serie, sonst hätte ich die schon lang abgeschrieben.