Facebook Fundgrube (1)

Das hier ist wieder mal ein Test. Ich werde sehen, ob es sich lohnt, ungefähr einmal im Monat kurze Beiträge und Kommentare, die ich bei Facebook von mir gegeben habe, hier gesammelt einzustellen, um auch den FB-Verweigerern unter meinen Lesern gerecht zu werden.

Dieser Tage suchte ich z.B. nach einem Diktiergerät, um bei Reportagen auf Knopfdruck und ohne Smartphone-Gefummel Fachausdrücke und schöne Zitate festhalten zu können.

Abteilung: da könnte ich so einen Hals kriegen…

Mir ist bei vier Reportagen in einer Woche klar geworden – ich brauche ein Diktiergerät, um mir vor Ort schnelle Notizen machen zu können. Keine App für das Smartphone, sondern ein eigenes Gerät mit einem großen “Rec” und einem großen “Stopp”-Knopf. Hatte ich in den 90ern ja auch, damals mit Mikrokassetten. Praktischerweise arbeiten die heute alle mit MP3, können gerne mal 500 Stunden aufnehmen und die Clips auch in Ordnern sortieren.

Nur: die preiswerten Geräte um die 30 Euro, auch die von Olympus und Sony, bringen keinerlei PC-Schnittstelle mit, nicht einmal einen USB-Anschluss. Ergebnis: man kann die MP3-Dateien nicht vom Diktiergerät runter spielen. Für vergleichbare Geräte MIT USB-Anschluss muss man dann fast das Doppelte hinlegen.

Jetzt kaufe ich mir ein China-Produkt, das für 20 Euro einen USB-Anschluss und gute Amazon-Rezensionen mitbringt

Das Update von heute:

Mein chinesisches Diktiergerät ist eben gekommen. Weil ich aus den 90ern Apparate von der Größe und dem Gewicht eines Tasers gewohnt bin, war ich überrascht, wie klein und leicht es ist.

Und tatsächlich ist es die eierlegende Wollmilchsau: aus Metall, nimmt auf Knopfdruck fix (und blind) auf, speichert je nach Sitzung in eigene Ordner, überträgt die Dateien per USB leicht an Mac & PC, spielt klar und laut auch Musik ab und bringt einen eingebauten Akku mit. Erstaunlich und erfreulich: jede Menge Zubehör, vom Telefonadapter und Ohrhörern übers USB-Kabel bis zum externen Mikro (!). Bonus: eine chinesische MP3 mit einer Instrumental-Version von “Scarborough Fair”.

37. Gramm. 26 Euro.

Natürlich sind die Sprachaufnahmen verrauscht und lassen sich nicht z.B. für Podcasts oder Radio-Interviews verwenden. Aber das brauche ich ja auch nicht.

Es gibt auch viel Meinung zu hören…

Zur Frage eines Übersetzers, ob man “laut flüstern” kann:

“Was man sich bei der Lektüre bildlich vorstellen kann, ist nicht falsch. Es klingt nur komisch. Wenn man einen Satz aus dem Mundraum zischt, ohne das Volumen des Halses dazu zu nehmen, dann kann man auch im Flüsterton sehr laut werden. Oft im Kino zu beobachten, nachdem der Film angefangen hat: “Hier drüben! Nein, HIER! Drittletzte Reihe!”

Zum Bild eine schnuckeligen Baby-Schafs (Lamm!), das man doch nicht herzlos aufessen dürfe:

„Ja und? Eine Kuh hat treue Augen, ein Schwein ein süßes Ringelschwänzchen. Ich esse sie alle. Warum empören wir uns nur bei Tieren, die niedlich aussehen? Hätte sich jemand über das Bild oben aufgeregt, wenn Krabben unter der Folie gewesen wären? Und dann die manipulative Nummer mit dem Schnuller. Jessas. Ich bin ja FÜR humane Tierhaltung und gegen übermäßigen Fleischverzehr, aber wenn das Argument auf “die sind doch so so süüüß!” basiert, dann ist es kein Argument, sondern Kindergarten.“

Zu diesem großartigen Video:

http://www.youtube.com/watch?v=VokeiQUQufQ

„1:07: Matsu-Käse, Mitsu-Käse mi? Geile Ischen. Beweist aber wieder einmal: nix war doofer, als Playback zu abgehackten Samplen “singen” zu müssen…“

Auch das hier fand nicht meine Gnade:

http://www.youtube.com/watch?v=4JxLJM-ESG8

„Misc thoughts: generic chick, atrocious music, a severely misguided celebration of being a slut masquerading as lyrics – but DAMN, can we give comparable production values to amateur sci-fi movie makers, PLEASE?“

Zu diesem Artikel über die Arbeitslosenzahlen unter Behinderten, die für viel selbstgerechte Empörung sorgten:

„Ich halte die Interpretation für absichtlich irreführend und unfair. Ja, Behinderte finden schwerer einen Arbeitsplatz als Nicht-Behinderte (sagt man das so? Ich will da nicht ins PC-Fettnäpfchen treten). Aber die Tatsache, dass die Quote gerade mal sechs oder sieben Prozent höher liegt, finde ich erstaunlich. Demnach haben DEUTLICH über 80 Prozent der arbeitsfähigen Behinderten einen Arbeitsplatz- eine Zielgruppe, die notorisch schwer zu vermitteln ist, weil ihre “skill sets” oft genug eingeschränkt sind.

Ich erlebe immer wieder, dass der Staat sich massiv müht, Behinderte zu integrieren. Er schafft Gesetze und Beschäftigungsmaßnahmen, die Arbeitgeber sowohl fordern als auch für sie Anreize schaffen, Behinderte einzustellen. Die hier dargestellten Zahlen sehe ich als großen Erfolg in einer Gesellschaft, die ohne eine klarere Steuerung “von oben” sicher mehr Behinderte auf der Straße ließe. Man braucht nur mal dreißig, vierzig Jahre zurück schauen.

Wer für Behinderte und Nicht-Behinderte die gleiche Arbeitslosenquote erwartet, ist naiv und setzt unerfüllbare Ziele.“

Zur Situation in den Koreas:

„Wenn die Nordkoreaner in dritter Generation einen Spacken an ihrer Spitze feiern, der sie hungern lässt und sie unterdrückt, dann muss irgendwann mal die Weltgemeinschaft eingreifen. Ganz besonders, wenn der Spacken Atomwaffen hat. Platt gesagt: einmarschieren, Beton drüber, Parkplatz für Südkorea draus machen. Noch mal 40 Jahre sollten wir das Risiko nicht eingehen.“

Immer wieder ein beliebter Aufreger – Grafiken, die ein Ende von sexueller (und genereller) Gewalt gegen Mädchen und Frauen fordern, in diesem Fall der Häme bezüglich des manchmal nicht perfekten Aussehens:

„Und für Jungs gilt das mal wieder nicht? Es ist demnach völlig okay, sich über baggy jeans lustig zu machen und falsch herum aufgesetzte Baseballkappen – weil es Jungs ja nicht weh tut, wenn man über sie lacht? Dürfen wir weiter auf schmächtige Jungs zeigen und “Hungerhaken!” rufen, weil die ja keine Essstörungen entwickeln? Wie wäre es mit “Pickelfresse”, “Fettsack” oder “Schwuchtel”?“

Zu diesem kompletten Dummfug auf “Huffington Post”:

„Ich glaube, das ist der mit Abstand dümmste Scam, für den sich Huffington Post bisher (hoffentlich teuer) hat bezahlen lassen. Magisches Laserlicht – und schon schmilzen ein paar Fettzellen in nur zwei Wochen! Die Tatsache, dass man in dieser Zeit keinen Alkohol und Kaffee, dafür aber viel Wasser trinken sollen, hat mit den tollen Ergebnissen sicher nichts zu tun. Es ist facepalm und headdesk gleichzeitig wert, wenn man so etwas liest: “The scales show I haven’t actually lost any weight. However the great thing about this treatment is that there have been no side effects.”

The dumbth – it hurtz!“

Hemmungsloser Konsum regt mich mittlerweile auch auf:

„Verpackungswahn deluxe – ich wollte einen Rasierer kaufen, keinen Star Trek Communicator! Wenigstens bin ich nun fürs nächste Cosplay gerüstet.“

Kleiner TV-Tipp zum Oster-Special von “Jonathan Creek”:

“Jonathan Creek” ist eine absolute Leidenschaft von mir, eine brillante britische Krimiserie über einen Nerd und Zaubertrick-Erfinder, der “unmögliche” Verbrechen löst. War in den 90ern eine unregelmäßige Serie, mittlerweile machen sie nur alle paar Jahre ein Special. Dafür habe ich immer Zeit. Leider hat das Konzept seinen Zenit überschritten.“