“Der meistüberschätzte Film des Jahres.”

Nicht in einem Jahr, in dem es “Prometheus” und “Cabin in the Woods” gab…

Ich hab’ übrigens letztens “Avengers” gesehen und fand ihn toll, auch wenn die Story wirklich auf ‘nen Bierdeckel gepasst hat. Er hat’s immerhin geschafft, in meinen Augen den völlig lausigen “Thor” zu rehabilitieren (man beachte: NICHT “den in meinen Augen völlig lausigen “Thor”… !)…

ABER: Ich habe “Avengers” in derselben Woche gesehen wie “21 Jump Street”… und DAS war der Film, der micht WIRKLICH begeistert hat. Ein klarer Fall für die Endjahres-Top Ten… 8)

Die Sache mit dem Hulk hatte ich ja nach dem ersten Kinobesuch schon moniert.. Aber wirklich genialer Trailer.. habe wortwörtlich ge”rofl”t.

Ich fand übrigens Iron Man 2 auch besser als Thor.. OMFG!!! Mit Peroy einer Meinung…

Wortvogel: Gut, Iron Man 2 mag ein wenig verlieren beim zweiten Ansehen, aber ihn deshalb “grottenschlecht” zu nennen ist doch ordentlich übertrieben.

Grob geschätzt wäre meine Reihenfolge:

“Iron Man”
“Thor”
“Avengers”
“The Incredible Hulk”
“Iron Man 2″
“Captain America”

Kürzlich “Batman & Robin” wieder angeschaut. War zwar Käse, aber dennoch unterhaltsamer als “The Dark Knight Rises”. Der war sogar öder als “Iron Man 2″.

Und was macht meine Meinung so unglaublich wichtig?

ICH habe Thanos erkannt. Im Kinosaal. Ohne Smartphone-Hilfe. Einfach direkt. Einfach so. Weil ich kein Leben habe.

Nolans Vorstellung von Kino scheint eine völlig unsinnliche zu sein. Kein Mysterium, keine innere Spannung, lediglich ein von Handlung und Dialog getriebenes Vehikel. Als könne man nur ernstgenommen werden, wenn man auch ernst guckt. Das wurde zumindest zum Abschluss der Trilogie deutlich, der wirklich von allem, was auch nur ansatzweise nach Comic-Überhöhung roch, befreit war. Fast schon ein handelsübliches Cop-Movie, mit ein paar Maskierten dazwischen. Und dann noch Nolans altes Problem, keine Action inszenieren zu können. Habe mich selten so bei einem Blockbuster gelangweilt. Und das habe ich mich bei “Batman & Robin” wenigstens nicht, auch wenn ich diese Varieté-Katastrophe niemals als gut bezeichnen würde.

Und “Transformers 2″ würde ich sogar fast das Attribut “Film” absprechen.

Uuuuh-uh… Da drehen sich die Ansichten ein wenig:

“Avengers”
“Iron Man”
“Iron Man 2″
“The Incredible Hulk”
“Captain America”
—
“Thor”
—
—
“Hulk”

und weiter:

Batman Begins
Dark Knight Rises
Dark Knight
Dark Knight Rises
Batman
Batman Returns
—
—
—
Batman hält die Welt in Atem
—
—
Batman Forever
Batman & Robin

Müde? Wer?
Lass ich so stehen!

Superman
Superman II – Allein gegen alle
Superman Returns
Superman III
Superman IV

Wer denkt an aufhören?

Spiderman 3
Spiderman
Spiderman 2
(Amazing Spiderman steht noch auf der Todo)

Na mindestens einer:

X-Men: First Class
X-Men 3
X-Men 2
X-Men Origins: Wolverine
X-Men

“Ich habe große Hoffnungen, dass “Superman – Man of Steel” und “The Wolverine” in der oberen Liga spielen werden”

Ich auch. Trotz Snyder und trotz des ersten Wolverine-Streifens.

“ICH habe Thanos erkannt. Im Kinosaal. Ohne Smartphone-Hilfe. Einfach direkt. Einfach so. Weil ich kein Leben habe.”

Da warst du nicht der einzige:-)

“Man kann ja meinetwegen Kritik an “TDKR” üben, aber “öde” würde mir als allerletztes einfallen”

Mir nicht, ich fand den auch sterbenslangweilig. Neben den ganzen Logikfehlern und Plotlöchern, versteht sich.

“Das der Film einen Haufen Kohle macht war klar, aber warum waren diesmal vor allem die professionellen Kritiker alle so begeistert?”

Vielleicht, weil er ja tatsächlich einfach gut war, aber deinen Geschmack nicht getroffen hat?

@Shah:
Die “Cabin”-Diskussion von Peroy und mir findet man im hiesigen Kommentarstrang zu “Morituris” oder (so ziemlich wortgleich) hier:

http://www.weirdfiction.de/article_database/the-cabin-in-the-woods/

“Die “Cabin”-Diskussion von Peroy und mir findet man im hiesigen Kommentarstrang zu “Morituris” oder (so ziemlich wortgleich) hier:

http://www.weirdfiction.de/article_database/the-cabin-in-the-woods/”

WoW….Peroy kann seine Meinung richtig ausführlich begründen, wenn er will

Ich verstehe gar nicht warum Captain America hier so schlecht abschneidet. Bei mir kommt der gleich nach Avengers und vor dem ersten Iron Man.

Der Trailer ist echt gut gemacht. Auch die anderen sind sehr wahr.

Aber aus meiner Sicht stimmt nicht alles: Das der Hulk sich nun kontrollieren kann wurde doch in Der unglaubliche Hulk geklärt und zwar in der letzten Szene.

Aber nu is mal gut.

Höhö, kommt davon, wenn man Geister ruft.

“Aber aus meiner Sicht stimmt nicht alles: Das der Hulk sich nun kontrollieren kann wurde doch in Der unglaubliche Hulk geklärt und zwar in der letzten Szene.”

@LordTrailer: Das passt aber nicht ganz, da Banner im Film selbst noch sagt, dass er es nicht unter Kontrolle hat.. siehe auch die Szene nach der Explosion: Da sieht er nicht so aus, als wenn er sich kontrolliert verwandelt.

@WV:den FF-Film von 1994 habe ich nicht aufgeführt, weil ich ihn bis heute nicht ganz gesehen habe. Ich HASSE es, Filme auf dem Computer anschauen zu müssen……

Ich hab das so verstanden das Banner auf Kommando zum Hulk werden kann aber halt eben auch wenn er sich nicht mehr unter Kontrolle hat.

Hier!

Hab Ich mir doch gedacht. Hätten Sie aber ein wenig klarer rüberbringen können.

@heino:

“den ersten Hulk etwas mutiger, da hat Ang Lee wenigstens versucht, etwas vom üblichen Schema abzuweichen.”

Duuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuude!

Die Finger in eine Steckdose stecken ist irgendwo auch mutig, aber deshalb muss man den, der das macht, nicht beglückwünschen.

Ang Lee’s Hulk bei dir auf Platz 2? Mit Mutantenpudeln, Nick Nolte, dem Endkampf (den ich bis heute nur als “der Hulk furzt seine Hulk-Essenz in den gasförmigen Nick Nolte” beschreiben kann), dem Splitscreen-Gedöns, Nick Noltes Frisur und allem? SERIOUSLY?

Ich mag den Lee-”Hulk” immer noch… it’s good.

@Marcus:das kann man natürlich alles schlecht finden, aber ich mag Nick Nolte und die Pudel waren zwar albern, haben mir aber den Film nicht zerstört. Was ich ihm ankreide, sind einige unnötige Längen. Und ja, ich mag den, weil er nicht nur die Standards abhakt. Marvel geht inzwischen viel zu sehr auf Nummer sicher, das könnte durchaus zum Bumerang werden.

@heino/Torsten: ich habe ja auch nicht gesagt, dass ich “Hulk” schlecht finde – von Gurken wie “Batman & Robin”, “The Spirit”, “Catwoman” und (er kann’s nicht lassen) “Sin City” ist er noch ein Stück entfernt. Er ist sogar ein bisschen besser, weil interessanter, als dröge Dutzendware wie “Ghost Rider” und “FF”.

Aber dass du ihn auf Platz 2 deiner Marvel-Liste hast, will mir nicht in den Kopf. Wie kann man “Iron Man 2″ , “Thor”, “Captain America” und Co. ernsthaft schlechter finden als den?

Den Splitscreen könnte ich tolerieren, Nick Nolte und den Pudel auch, wenn es unbedingt sein muss. Aber es ist mir unbegreiflich, wie die Produzenten dieses Ende durchgehen lassen konnten. Eigentlich hat der Film kein Ende, weil das Finale auf der einfachsten Ebene des Filmemachens nicht funktioniert – man versteht nicht, was da passiert und warum. Wenn das einen Film nicht killt, was dann?

Und wie gesagt: schön, dass Lee versucht hat, mal was anderes zu machen. Aber wenn er dafür von mir Pluspunkte haben will, hätte er es auch GUT machen müssen.

“The battle reaches a conclusion when Bruce allows his father to absorb his power, which proves too much for the unstable David to control, swelling his body into a huge amorphous form, hence exploding like a bloody frog.”

Genau so hab’ ich das Ende auch immer verstanden. Es ist klar, dass Nolte die Hulk-Power absorbiert und daran krepiert… was sonst soll da abgehen… ?

“Eine, die in gar keiner Weise absurder, willkürlich aus dem Arsch gezogener Nonsense ohne jeden Bezug zum vorherigen Filmgeschehen ist?”
- es ist vielleicht nicht die einzige zwingende Auflösung, aber der zentrale Konflikt ist doch der zwischen Bruce und seinem Vater:

Der Vater hat in klassischer SF-Manier mit einer Macht gespielt, die er nicht verstanden/ unterschätzt hat. Dazu hat er u.a. auch Bruce als Experiment benutzt. Über den Sohn, den er “mißbraucht” hat, beißt ihn das Ganze Jahre später in den Arsch – der Sohn emanzipiert sich im Kampf, die Hybris des Vaters ist visuell als Energieblase umgesetzt.
Das sind doch klassische Elemente.

@Marcus:wie gesagt, ich kann deine Meinung verstehen und das Ende ist in der Tatdiskussionswürdig. Mich hat das aber auch nicht mehr gestört als die “alle Asen sind Ausserirdische”-Nummer und der völlig sinnlose Plan von Loki im “Thor”-Film, nur dass der komplett in zwei Hälften zerfällt, wann immer er von der Erde nach Asgard bzw. umgekehrt wechselt. Was Thor rettet, ist schlicht und ergreifend die Selbstironie. Und CA ist eine gute Umsetzung der Vorlage, aber mir persönlich etwas zu sehr Malen nach Zahlen. Und ich betone nochmals, dass es mir nicht um die objektiv kritisierbaren Mängel geht, sondern einfach nur um meinen subjektiven Geschmack. Und da liegt Hulk halt an zweiter Stelle:-)