Kino: Ich bin Nummer Vier (Nachtrag)

USA 2011. Regie: D. J. Caruso. Darsteller: Alex Pettyfer, Timothy Olyphant, Dianna Agron, Teresa Palmer u.a.

Story: John Smith lebt nur oberflächlich die sorglose Existenz eines Teenagers mit erwachsenem Begleiter: Als Flüchtling eines Alien-Krieges versteckt er sich auf der Erde, zusammen mit acht anderen. Doch drei wurden bereits ermordet, und die skrupellosen außerirdischen Häscher kommen John immer näher. Da hilft es nicht, dass der Junge mit den erstaunlichen Kräften sich in Paradise/Ohio das erste Mal wirklich verliebt…

Kritik: Die Sperrfrist ist rum, die Besprechung fertig – die Überraschung gering.

“Ich bin Nummer Vier” saugt. “Ich bin viertklassig” wäre ein nicht weniger angemessener Titel für diese so skrupellos wie uncharmant auf die Demoskopie hin gebrochene Teenie/Romance/Action-Schmonzette. Einer der Kollegen meinte vorab “Twilight mit Aliens” – und trifft es damit genau.

Es liegt nicht daran, dass ich ein in den 80ern sozialisierter, schlecht gealterter Nerd bin, dem die Zielgruppe fremd ist. Ein guter Kritiker unterscheidet sich vom schlechten dadurch, dass er abstrahieren kann, dass er “Finde ich schlecht” nicht mit “Ist schlecht” verwechselt. Aber selbst wenn ich meinen eigenen Geschmack außen vor lasse und “Ich bin Nummer Vier” konsequent nach objektiven Maßstäben bewerte, ist der Film (fast – dazu komme ich noch) ein Totalausfall. Dazu muss man kein erklärter Gegner des schwülstigen Teen Fantasy-Genres zu sein.

“Ich bin Nummer Vier” ist schlicht und ergreifend schlechtes Kino, Zielgruppe hin oder her.

Es gibt keinen Plot jenseits von “John ist auf der Flucht vor Alien-Häschern” zu erzählen, die Laufzeit wird stattdessen angefüllt mit Soap-Elementen, peinlichen Pappcharakteren (der Nerd, der Jock, die Mitläufer), Highschool-Intrigen und gelegentlich eingestreuten Actionsequenzen, die schmerzhaft offensichtlich nur vom Wegschalten während der Werbeunterbrechung der TV-Verwertung abhalten sollen. Es passiert nie, was logisch ist, sondern nur, was die Dramaturgie gerade braucht (die ganze Sequenz mit dem Karneval ist ein perfektes Beispiel). Am Ende steht keine irgendwie geartete Auf- oder Erlösung (dafür bräuchte es ja einen Plot), sondern lediglich die gelungene Zusammen- und Einführung einer kleinen Gruppe, die uns durch die erhofften Fortsetzungen begleiten soll.

In einem Universum, in dem “Twilight” nie in die Kinos gekommen ist, würde dieser Streifen da landen wo er hin gehört – als Pilotfilm einer TV-Serie auf CW oder Fox Family. Konsequenterweise bemüht er sich auch an keiner Stelle, einem höheren Anspruch als dem eines Serienpiloten im Stile von “Vampire Diaries”, “Smallville” und “Roswell” gerecht zu werden.

Die Regiearbeit von D.J. Caruso (“Disturbia”), der durchaus Erfahrung und Stilgefühl mitbringen sollte, ist nicht erkennbar – erschreckend oft scheinen die Darsteller keine Ahnung zu haben, welche Emotionen sie den hölzernen Dialogen beilegen sollen, es wird von Szene zu Szene geschnitten wie mit der Kettensäge, und elementare gruppendynamische Vorgänge bleiben außen vor. Ergebnis: null emotionale Bindung des Zuschauers an das Geschehen auf der Leinwand.

Die Kameraarbeit ist ebenso lustlos, bleibt flach und standardisiert, als ginge es darum, jede Kinotauglichkeit konsequent zu verleugnen. Die Musik suggeriert Epossenhaftigkeit, die von den Bildern nicht gedeckt wird. Und auch die Kostümierung und der Setbau bekleckern sich nicht mit Ruhm: Nennenswert interessante Locations gibt es nicht, und die Bösewichte sehen aus wie Ferengi, die gerade vom “Blade”-Fetischball kommen. Jeglicher Style glänzt durch Abwesenheit.

Die darstellerischen Leistungen reichen von “wird für die Präsenz bezahlt” (Timothy Olyphant) bis zu “kann Präsenz vermutlich nicht mal schreiben” (Alex Pettyfer). Es gibt keine nennenswerten Charaktere – nur Haupt- und Nebenrollen. Die Archetypen sind so peinlich leer, das man sich mitunter das Grinsen nicht verkneifen kann. Nur ein Beispiel: Die romantische Heldin Sarah ist zwar blond, aber voll intelligent – weil, die trägt ein schwarzes Barett und fotografiert total künstlerisch mit analogem Film! Vermutlich, weil Brillen als weiblicher IQ-Indikator mittlerweile eher im Pornofilm vorkommen…

Was “Twilight” und “Ich bin Nummer Vier” letztlich unterscheidet, ist in meinen Augen dies: Bei “Twilight” verstehe ich das Interesse der Zielgruppe, wenn ich es auch nicht teile. Kristen Stewart ist knusprig, und als 13jähriges Mädchen mag man Robert Pattinson doll süß finden, wenn man ein Faible für “heroin chic” hat. Vampire sind per se cool. Aber “Ich bin Nummer Vier” ist nicht (mal peinlich) sexy, nicht mysteriös, nicht getragenen von einer wenigstens potentiell interessanten Mythologie. Es ist eine Ansammlung von dutzendfach durchgekauten Elementen, die kein Ganzes ergibt, nach Marktforschung zusammen gestellt von Erwachsenen, die augenscheinlich keinerlei emotionales Verständnis für die Zielgruppe mitbringen.

Der Genpool von “Ich bin Nummer Vier” lässt sich problemlos analysieren. Michael Bay als Produzent sorgt für den Mangel an echter Emotion, die völlige Abwesenheit von Logik, und die Pinup-Szenen der sexy Schlampe auf dem Motorrad. Alfred Gough und Miles Millar, die Erfinder von “Smallville”, sind für die “teen angst” zuständig. Marti Noxon, eine der besseren Autorinnen von “Buffy”, liefert dann die kick-ass Blondine mit den coolen Sprüchen für den dritten Akt. Beschämend nur, das jeder der Beteiligten hier sein Waterloo erlebt: “Ich bin Nummer Vier” ist schlechter als “Transformers”, “Smallville” oder “Buffy”. Diese vielen Köche haben den Brei gründlich verdorben.

So wenig, wie “Ich bin Nummer Vier” Kino ist, so wenig ist es Science Fiction. Der galaktische Krieg, der John auf die Erde gebracht hat, wird ebenso wenig gezeigt oder erklärt wie die diversen Abhängigkeiten der Figuren. Es bleibt alles nur behauptet, angedeutet – das bisschen “alien tech”, das wir zu sehen bekommen, ist zweitklassiger Budenzauber. Ob John nun ein Alien ist oder ein Dämon, es ist herzlich wurscht. Die Elemente gleichen sich, nur die Begriffe wurden ausgetauscht.

Nun erinnert sich der eine oder andere noch daran, dass ich weiter oben geschrieben habe, dass der Film “fast” ein Totalausfall ist. Und es ärgert mich, dass ich ihn deshalb auch nicht uneingeschränkt in die Tonne treten kann. Ich gebe es zu: Das Finale geht in Ordnung. Teresa Palmer (von der wir in “Restraint” deutlich mehr zu sehen bekommen haben) bringt als Chickfighter etwas Leben in die Bude, und dann prügeln sich zwei Alien-Monster, bis eine ganze Highschool in Schutt und Asche liegt. Respekt. Das ist dann auch endlich in der Inszenierung mit einem gewissen Schmiss vollzogen, so dass man vielleicht doch nicht zur Kinokasse stampft, um lautstark das Eintrittsgeld zurück zu verlangen.

Nur muss man sich dafür durch die 100 Minuten davor quälen.

Fazit: Twilight mit Aliens – in schlimm. Mit guten zehn Minuten hinten dran. Kein Kino, keine DVD, kein Sky. Wartet auf die Ausstrahlung auf ProSieben.

Mit dem Laden des Videos akzeptieren Sie die Datenschutzerklärung von YouTube.
Mehr erfahren

Video laden

YouTube immer entsperren

Nachtrag: Danke an Leser, die mich auf DIESEN Artikel aufmerksam gemacht haben. Er ist sehr lang, aber ebenso lesenswert, wenn man mal wissen möchte, wie ein entlarvter Windbeutel die Jugendbuch-Szene aufmischt.