Kommentare zu: FFF 2009: District 9

Von: xanos

xanos — Tue, 29 Sep 2009 14:34:52 +0000

Auch wenns immer mehr ins OT abdriftet: ich finde allein die Synchro von Sch`tiis hat einen Haufen Auszeichnungen verdient! Ich war sehr positiv überrascht, da diese Themenkomödien bei mir noch nie gezündet haben. Bei dem hatte ich Spaß.

Von: Dietmar

Dietmar — Tue, 29 Sep 2009 09:52:11 +0000

@Heino: ,,Sch`tiis” habe ich trotz aller Empfehlungen verpasst; ist jetzt aber auf DVD raus und wird nachgeholt.

Von: Johannes

Johannes — Tue, 29 Sep 2009 09:26:43 +0000

Ich hab den Film vor ein paar Wochen gesehen und war absolut begeistert. So sehr hat mich schon lange kein Film mehr umgehauen im Kino! Sicher hatte der auch seine Schwächen, aber er war so mitreißend gemacht, dass man im Kino nicht schon anfing, in Gedanken die Handlung zu zerpflücken.

Vom Stil her ist der Film einfach sehr intensiv, was sicher nicht jedem gefällt. In der zweiten Hälfte geht es dann auch actionmäßig ordentlich zu Werke.

Die deutsche Synchro habe ich noch gar nicht gehört, aber hat man da denn die Akzente der Darsteller irgendwie rüberretten können? Als Südafrikaner sprechen die im Original nämlich alle mit einem niederländisch klingenden Akzent.

Wickus Van De Merwe hat mich übrigens anfangs sehr stark an Stromberg erinnert. Ging das noch jemandem so?!

Alles in allem: Absolut empfehlenswert, wenn man diese Art intensiver Filme ab kann.

Von: Heino

Heino — Sat, 26 Sep 2009 09:12:02 +0000

@Dietmar:bin absolut deiner Meinung. Übrigens – trotz des Genre-Unterschieds – ist das bei “Willkommen bei den Sch`tiis” ganz genauso gehandhabt worden, da ist die Hauptfigur auch ein absolut überzogen gezeichneter Bürohengst, der am Anfang lächerlich und unsympathisch wirkt

Von: Dietmar

Dietmar — Sat, 26 Sep 2009 00:16:32 +0000

@xanos: Ich möchte Dich nicht nerven, wenn ich Deinen Kommentar kommentiere, aber da habe ich doch endlich mal einen Film zeitnah gesehen … *freufreufreu*:

Mir kam Vikus auch merkwürdig überzeichnet vor. Der Pullover über dem mit Krawatte getragenem Hemd, das streng gescheitelte Haar, dazu der ungepflegte Bart, dazu aber die tolle Frau, das war alles so eigenartig gegen den Strich. Aber das war sicher Absicht und hatte Wirkung. Nämlich, dass man wohl Schwierigkeiten haben sollte, sich mit diesem Charakter zu identifizieren und sofort Sympathien aufzubauen. Durch diese eigenartige Typisierung ist er eine Figur, die sich mir sehr stark eingeprägt hat.

Von: xanos

xanos — Fri, 25 Sep 2009 23:04:06 +0000

Setting: grandios. Ich mag diesen Dokustil eigentlich kein Stück, aber die erste halbe Stunde hat mich total in den Film gezogen und einfach nur begeistert.
Kritik: Das ist Science Fiction, wie sie sein sollte. Ein Spiegel. Auch das fand ich sehr beeindruckend gemacht und ich weiß gerade nicht, wann ein Film derartig auf mich gewirkt hat.
Action: eat shit, Michael Bay!
Plot: … ähm … Kann mit allem anderen nicht mithalten. Der war ganz klassisch aufgemacht, von vorne bis hinten. Da war also nichts daran, was man nicht schon ewig oft gesehen hat – nur in Scifi. Das hat mich dann im Laufe des Films mehrmals aus dem Film wieder in die Metaebene gedrückt. Deshalb blieb der Hauptcharakter für mich auch die ganze Zeit unglaubwürdig, trotz dass er Sympathie durch seinen Zustand schinden konnte. Identifikation war halt ziemlich genau 0 und der Charaktertwist dann unglaubwürdig, gezwungen und als Mittel so unglaublich alt, dass ich Laute der Frustration von mir gegeben habe.

Unterm Strich ein Film, den man unbedingt sehen sollte. Setting, Kritik, Action, Visualisierung, alles außer Plot und Charakteren ist grandios. Wenn sie diese beiden Punkte noch hinbekommen hätten …

Ach ja, ich hab übrigens nichts gegen einen zweiten Teil.

Von: better - bio, fair und nachhaltig » Blog Archive » District 9

better - bio, fair und nachhaltig » Blog Archive » District 9 — Wed, 23 Sep 2009 08:39:00 +0000

[...] das Alles noch nicht überzeugt hat, sich den Film reinzuziehen, der sollte sich mal bei Thorsten oder Marcus [...]

Von: Dietmar

Dietmar — Tue, 22 Sep 2009 15:37:08 +0000

Es ist so lustig hier!

Von: Peroy

Peroy — Tue, 22 Sep 2009 11:10:33 +0000

Dann sperr die Ohren auf und hör’ zu… HÖR GENAU ZU !!!!!1111EINSELF

Von: Dietmar

Dietmar — Tue, 22 Sep 2009 09:49:59 +0000

,,Aber der Bum sagt der suckt…”

Ich habe die Stelle, an der er etwas sagt, nicht gefunden …

Von: Peroy

Peroy — Mon, 21 Sep 2009 23:51:34 +0000

“@ Peroy: Guck ihn, oder halt die Schnauze.”

Aber der Bum sagt der suckt…

Von: Heino

Heino — Mon, 21 Sep 2009 19:51:11 +0000

@Sir Richfield:

1) ich hielt das für einen Rechtschreibfehler

2) Zitat:”Es gibt einen Unterschied zwischen falsch weil keine Ahnung und absichtlich falsch. Beim Bum gehe ich von absichtlich falsch aus, das war alles.”

Sicher gibt es den. Aber eine Kritik, die sich auf falsche Aussagen stützt – auch, wenn diese absichtlich getätigt werden – ist in meinen Augen nichts wert. Und wer auf so eine Kritik hört, ohne sich selbst von der Richtigkeit zu überzeugen, ist selbst schuld, wenn ihm was Gutes entgeht.

Von: Wortvogel

Wortvogel — Tue, 15 Sep 2009 20:25:25 +0000

@ Peroy: Guck ihn, oder halt die Schnauze.

Von: Peroy

Peroy — Tue, 15 Sep 2009 20:23:21 +0000

“@Peroy: Nein, denn der Film ist gut.”

Glaub ich nicht…

Von: Dietmar

Dietmar — Tue, 15 Sep 2009 18:39:45 +0000

@Sir Richfield: Verstehe.

Ich kann mir eine Fortsetzung auch nicht gut vorstellen. Ähnlich wie bei ,,Planet der Affen”, für mich der Prototyp des Durch-Fortsetzungen-in-den-Sand-setzen-Syndroms, sollte man diesen Film für sich stehen lassen. Das ist eine atmosphärisch dichte Story und gut is´.