Kommentare zu: Ruhe da vorne! Movie-Mania 2009 (3)Heute: Transporter 3

Von: daLoT

daLoT — Thu, 05 Feb 2009 19:16:31 +0000

PS…

es war, Asche auf mein Haupte, natürlich “Die Hard” ohne 2.

Von: daLoT

daLoT — Thu, 05 Feb 2009 16:42:33 +0000

Tach Wortvogel, als Allererstes mal: Dein Blog hat es in meine, (wie heisst die nochmal? ahja,) Lesezeichen-Leiste geschafft, angenehm frisch geschrieben, Wortwitz usw usf.
Ich kann, glaube ich, (aber mit dem Glauben ist es eh’ so eine Sache), nichts Neues Positives mehr schreiben, ohne dass Du es schon des Öfteren gelesen hast

Zu Transporter 3, sorry “T3″ mag ich nicht, der Name steht, imho, für die Gouvernante aus der Zukunft, T-X.

Aber ich schweife ab, Transporter 3. Sehr begeistert war ich auch nicht, stimme Dir zu wenn Du sagst der erste war der Beste. Aber einen guten Unterhaltungswert kann ich dem Film nicht absprechen. Da gab es schon einige, um Wagenlängen, schlechtere Actionmuhkuhs.

Auch ich fand, wie Buche, die Unterwasserszene am besten, obwohl sie mich stark an “The Abyss” erinnerte. Dort gab es auch viel Wasser…

Abschliessend ein Handshake eines ebenso “Crank2-Trailer-Süchtigen”. Hätte Statham “Die Hard 2″ geschauspielert, würde mir jetzt ein “Yippie-ki-yay” rausrutschen, hatta aber nicht, drum nur ein “Har-Har, datt wird spassich”.
Grüssenderweise, der Latte

Von: Buche

Buche — Sun, 18 Jan 2009 12:25:20 +0000

Puh, da bin ich ja mal hinten dran, schon auf Seite 2 dieses Review: Erstmal Dank an den Wortvogel für die vielen Review, bin sehr begeistert (z.B. Religulous werde ich auf jeden sehen).
Zum Film: Ich mag Ihn. Auch wenn die Frau etwas übertrieben wirken mag, so bringt sie einerseits JS dazu, nochmal sein Hemd auszuziehen – von meiner Frau durchaus positiv wahrgenommen – und andererseits gibt es dem Film auch mal etwas Ruhe, die den Film wohltuend von T2 abgrenzen. Die Stunts sind echt sehenswert (die Idee mit dem BMX ist ein Knaller, ungleiches Duell, komplett andere Möglichkeiten die auch nett genutzt werden) und T-Bag ist für mich (schwer Prison Break vorbelastet) momentan einer der glaubhaftesten Bösen überhaupt. Alleine die Szene im See (muss beim Wagen bleiben, leider läuft der voll Wasser) führt zu einem sehr surrealen, aber durchaus sehenswerten James-Bond-lookalike Manöver. Und dies ist nur eine Szene, in der ich die konkrete Umsetzung der Idee sehr erfrischend fand. Kurz, ich fühlte mich bestens Unterhalten, und mehr erwarte ich von einen Transporter-Film nicht.
Was mir aber ganz deutlich vor Augen geführt wurde: Ich gehe nie wieder in eine Cinemaxx-Kino an einem Samstag. Der ganze Raum besteht aus Leuten, die im Raum nicht die Fresse halten können, inkl. ein paar Halbstarker, die dann auch noch meinen, Kiffen und sich laut mit “Digger” und “Alder” anreden zu müssen – nonstop. Da bleibe ich bei meinem DVD-Abo und gehe OV’s im Streit’s schauen, anders ist das echt nicht erträglich.

Von: Brandenburgerin

Brandenburgerin — Sun, 11 Jan 2009 20:08:15 +0000

Also ich sehe gerade nochmal Teil 2 im Fernsehen und muss sagen, die Stunts würden James Bond mit Neid erfüllen, was die Realität anbetrifft, aber die Dialogszenen sind ein Brüller!

Von: Oliver G.

Oliver G. — Tue, 06 Jan 2009 17:05:24 +0000

Hallo Wortvogel, bezüglich Transporter3 kann ich Dir meist Recht geben:
1. Statham ist echt die coolste Sau!
2. Manches kam auch mir so bekannt vor – auch bezüglich Vollgas
3. Die Stunts sind endlich wieder echter und sehenswerter als im Teil 2 aber die Kampfszenen sind schlechter durch die sehr kurzen Schnitte und übertriebenen Geschwindigkeiten

Meiner Meinung nach ist die Idee und Story (wie auch bei Vollgas) aber schon gut und “fesselnd”. Gut die Russen-Tuse – sorry Ukrainen-Bitch nervt etwas aber mal unter uns Männern: Welche Frau tut das nicht?

Im Großen und ganzen ist der Film gut und sehenswert. Da war ich von vielen Filmen in der letzten Zeit enttäuschter und sah meinen Kinoeintritt als “zum Fenster rausgeschmissen”…

Na dann warten wir mal auf Crank 2!

Von: Wortvogel

Wortvogel — Mon, 05 Jan 2009 11:17:07 +0000

@ Roman: Willkommen. Nun sind Statham-Filme gemeinhin nicht für ihre feministischen Tendenzen bekannt – schau dir mal “Crank” an. Weiber sind dumme Bitches, die sich im besten Fall vögeln lassen, im schlechtesten Fall als Kugelfang dienen. Im Fall der Russin vielleicht umgekehrt….

Von: Roman

Roman — Mon, 05 Jan 2009 10:50:51 +0000

Bin neu hier – muss mir aber kurz Luft machen. T3 ist für mich eine Enttäuschung. Die Migrationsbitch nervt derartig, dass man die krude Lovestory nicht im Ansatz nachvollziehen kann. Hat mir den ganzen Film versaut. Wobei die Actionszene, in welcher Mr. T abserviert werden soll wirklich brillant ist. Völlig übertrieben, aber brillant.

Von: pa

pa — Mon, 05 Jan 2009 10:39:28 +0000

“schnitzelmitkartoffelsalat” schreibt man aneinander, zumindestens beim Googlen.

Von: Wortvogel

Wortvogel — Mon, 05 Jan 2009 10:12:50 +0000

@ Milan: Leider – wer zu spät kommt, den bestraft das Leben…

Von: milan8888

milan8888 — Mon, 05 Jan 2009 10:04:20 +0000

Sorry guys, the trailer has been removed at the request of Lionsgate.

Von: Andreas

Andreas — Mon, 05 Jan 2009 09:21:32 +0000

Schnitzel mit Kartoffelsalat oder Pommes rockt! Natürlich nur das, was wir hier unter Kartoffelsalat verstehen und das heißt, dass Mayo und ähnliche Perversionen da nicht reingehören.

Von: Thorben

Thorben — Mon, 05 Jan 2009 08:42:25 +0000

“Eins steht mal fest: Jason Statham ist die coolste Sau des Planeten”

Besser kann man es nicht ausdrücken

Von: Marko

Marko — Sun, 04 Jan 2009 18:42:31 +0000

Was spricht gegen Schnitzel mit Kartoffelsalat? Schmeckt großartig, auch hier im Norden (Hamburg).

Gruß,
Marko

Von: Lite

Lite — Sun, 04 Jan 2009 17:50:41 +0000

Ok, sry.
Das mit dem Schweinsbraten stimmt.

Von: Wortvogel

Wortvogel — Sun, 04 Jan 2009 17:43:23 +0000

Das möchte ich hiermit aber auch noch mal betonen! Aus eigenen Beobachtungen kann ich schließen: Schnitzel mit Kartoffelsalat geht. Klischees wie Weißwurst oder Schweinsbraten mit Kraut hätte ich schlimmer gefunden…