Kommentare zu: Ruhe da vorne! Movie-Mania 2009 (1)Heute: Quantum of Solace

Von: gerd

gerd — Sat, 10 Jan 2009 17:11:01 +0000

by xanos
“Vielleicht war QoS tatsächlich der bessere Bond-Streifen, aber CR ist der deutlich bessere Film.”

:thumbsup:

Von: James Bond 007: Ein Quantum Trost | STAR COMMAND Communiqué

James Bond 007: Ein Quantum Trost | STAR COMMAND Communiqué — Fri, 09 Jan 2009 20:18:35 +0000

[...] Auch der Wortvogel äußert sich hier zu Bonds zweitem Abenteuer, und zwar positiv. var szu=encodeURIComponent(location.href); var [...]

Von: Peroy

Peroy — Tue, 06 Jan 2009 19:28:08 +0000

Genau andersrum stimmt’s, die geraden Brosnan-Bonds sind die guten…

Von: Marc

Marc — Mon, 05 Jan 2009 22:37:54 +0000

Da hier so schön absolut diskutiert wird, brauche ich ja nicht “meiner Meinung nach” dazuschreiben Bei der Qualität der Brosnan-Bonds gilt: Die Filme mit ungerader Nummer sind gut, Nr. 2 und Nr. 4 überziehen deutlich. Hätten die mal weitergemacht wie mit TWINE, aber leider mussten die Macher ja die Serie mit dem unsichtbaren Auto in Bond 20 an die Wand fahren.

Von: Moss

Moss — Sun, 04 Jan 2009 14:25:02 +0000

«ein Bösewicht mit einem klaren (und schrägen) Plänen für die Weltherrschaft»

Na, dann mal herzlich willkommen im Zeitalter von Google Maps (und viel Spaß bei der Geheimhaltung)!

Von: Wizball

Wizball — Sun, 04 Jan 2009 12:36:04 +0000

Ich fand “Ein Quantum Trost” zwar durchaus okay, aber im Endeffekt konnte der Film leider nicht das halten, was sein toller Vorgänger versprach. Habe ich bei “Casino Royale” noch stets gedacht ‘Jawoll, so inszeniert man moderne Action, ohne dass es allzu unübersichtlich wird’, so sorgt der Nachfolger mit seinem Schnittgewitter und der heftigen Wackelkamera für Ernüchterung. Ich kann nur hoffen, dass das Herumgefuchtel im Heimkino nicht ganz so extrem ins Auge fällt wie auf der großen Leinwand.
Auch die Meinung zu Titelsong und Vorspann kann ich nicht teilen. Beides traf bei “Casino Royale” deutlich mehr mein Wohlgefallen. Beim langweiligen “Quantum”-Vorspann kann ich mich lediglich noch an Unmengen von Sanddünen erinnern, ansonsten ist nichts davon wirklich im Gedächtnis haften geblieben. Kein Vergleich zum tollen Cel Shading-Look des Vorgängers. Und die einzige Frage, die ich mir bei “Another Way To Die” stelle ist, ob der Song nun noch schlechter ist als die “Die Another Day”-Totalkatastrophe von Madonna oder doch nur der zweitmieseste Beitrag zur 007-Serie.

Von: Jens

Jens — Sun, 04 Jan 2009 09:43:06 +0000

Muss gestehen, dass ich CR nicht gesehen habe – aber QoS war nicht mein Fall. Di quasi nichtexistente Story vergebe ich gerne, das war ja bei Bond schon immer so, aber da, wo der “alte” Bond zu sehr in die Comic-Ecke abdriftete, erlaubte sich QoS als anderes Extrem zu wenig Spass. Das Ganze war mir einfach zu angestrengt und gewollt ernst – um das durchzuziehen, haetten sie merh Tiefgang gebraucht.

Von: Peroy

Peroy — Sat, 03 Jan 2009 17:04:40 +0000

“Spaß” ist das Zauberwort…

Von: Perry

Perry — Sat, 03 Jan 2009 16:16:54 +0000

“Ja, sicher, wenn man auf unsichtbare Autos steht.”

Ja, das tue ich auch.”

Na dann viel Spaß mit der nächsten Brosnan-Retrospektive.

Von: Peroy

Peroy — Sat, 03 Jan 2009 13:56:53 +0000

““Nur das die Brosnan-Bonds halt eben doch alle besser waren als CR… Diskussion beendet.”

Ja, sicher, wenn man auf unsichtbare Autos steht.”

Ja, das tue ich auch.

Von: Peroy

Peroy — Sat, 03 Jan 2009 13:55:14 +0000

“Allein die Verfolgung des Parcours Typen am Anfang. Jeder wusste sofort, was das für ein Bond wird.”

Wär’s mal nur so weitergegangen, dann wäre es der beste Bond von allen geworden. Aber stattdessen musste ja gefühlte fünf Stunden gepokert werden…

Nebenbei: Es kann auch nicht angehen, dass Karl Arsch, Statist auffem Baugerüst, den besten Abgang im ganzen Film hat und mit ‘nem Propangastank in die Luft fliegen darf, aber der Obermacker beinahe schon beiläufig und halb im Off von irgendeinem Lackaffen weggepustet wird. DAS -GEHT – NICHT ! >:(

Brosnan hat seine Gegenspieler allesamt noch selbst erledigt, alleine deshalb rockt der schon mehr…

Von: Dieter

Dieter — Sat, 03 Jan 2009 12:52:42 +0000

Das Für und Wieder hier ist sehr interessant. Mit den Analysen kann ich nicht so gut mithalten, weil ich dazu neige, Filmen zunächst einfach zu folgen. Lazenby und (sorry) Moore (Bond war schon mal blond) fand ich nicht gut. Brosnan fand ich super als Bond im alten Stil. Craig macht etwas, das ich Brosnan nicht abgenommen hätte, und das tut er erstklassig. Allein von der körperlichen Verfassung her passen diese harten Kämpfe besser zu ihm.

CS finde ich brillant. Der ,,Ursprung” Bonds ist klasse. Die Härte gegen ihn, und die er selbst benutzt, finde ich glaubwürdiger als bei den meisten früheren Bonds (auf Krokodilen zum rettenden Ufer hüpfen, ja klar).

QoS hat mich überfordert: Ich konnte den Kämpfen einfach nicht folgen.

Aus CR ging ich gut unterhalten und begeistert heraus, ob ich QoS gut finden soll, weiss ich immer noch nicht.

Von: meistermochi

meistermochi — Sat, 03 Jan 2009 11:09:02 +0000

spaß am beruf?!?! öhm… irgendwie verstehe ich diesen bond da wohl ganz anders.

Von: Perry

Perry — Sat, 03 Jan 2009 10:41:15 +0000

“Nur das die Brosnan-Bonds halt eben doch alle besser waren als CR… Diskussion beendet.”

Ja, sicher, wenn man auf unsichtbare Autos steht.

Von: xanos

xanos — Sat, 03 Jan 2009 01:28:16 +0000

Es ist eben nicht nur Italien, sondern zufällig Siena am Tag des Palio. Es ist nicht nur irgendwo Österreich, sondern Bregenz bei der Aufführung der Oper auf dieser berühmten schwimmenden Bühne, was international Publicity gehabt hat. Es ist nicht nur Peru, sondern natürlich in einem der in Architekturkreisen bekanntesten Bauwerke dieser Art weltweit. Klar, völlig normal, nichts Ungewöhnliches daran.

Casino Royale hatte seine Schwächen (die Werbefahrt!), aber es hatte tolle Sprechzeilen, viele kleine nette Ideen und einige grandiose Charakterisierungen. Allein die Verfolgung des Parcours Typen am Anfang. Jeder wusste sofort, was das für ein Bond wird. Grandiose Sequenz. Auch die Pokersequenzen sagen viel über Bond aus, seine Dialoge mit Vesper …
Mag sein, dass das Vielen zu lang oder unfokussiert vorkommt, aber es sollte eine Basis für einen Charakter legen, der bisher niemals ein Charakter war, sondern nur ein Abziehbild, ein Comicheld. Bei QoS durfte Craig dann nur wahllos Leute töten und sollte andauernd leidend schauen. Der arme Kerl. Da sollte dann seine Charakterisierung hauptsächlich über seinen Gesichtsausdruck erfolgen. Vielen Dank auch. Großartiges Skript. Dann hätten sie die Illusion irgendwelcher Tiefe doch gleich rausstreichen sollen. Sie wollten ja nur einen direkten Actionfilm machen.