“Eine Lüge, weil er so tut, als sei “The Clone Wars” ein würdiger Bestandteil des längst ausgelaugten “Star Wars”-Universums, als ginge es um Figuren, Handlung, Emotion.”

So ausgelaugt ist das StarWars-Universum ja auch nicht. Manche Szenen waren ja wirklich nicht schlecht. Wer so einseitig über den Film schreibt, hat das Werk wohl überhaupt nicht verstanden.

“Der Trailer erweckt tatsächlich den Anschein, als gäbe es einen Film, nicht bloß ein Produkt. Als könnte “Star Wars” noch etwas bedeuten.”

Wenn dieser Eindruck durch den Trailer entstanden sein sollte, dann ist er auf jeden Fall richtig!

Es timmt zwar, dass vieles der Phantasie des Publikums überlassen sein sollte; allerdings gibt es doch noch Lücken zwischen den Episoden II und III, die durchaus noch zu schließen wären.

Ich. Die Chronistenpflicht gebietet das…

“Wie soll man denn einen Film finden, der im Vergleich zur Vorlage (in diesem Fall die 2h-Version von ‘Needfull Things’) nicht viel mehr ist als ein Klappentext, quasi ein Gerippe der eigentlichen Story die eben nichts mehr mit guter Erzählkultur zu tun hat?”

Wenn das Buch scheisse ist, hab’ ich nix dagegen, wenn man Sachen rauskürzt, im Gegenteil… und bei Worten wie “Erzählkultur” krieg’ ich Brechreiz…

So was is’ auch eklig…

Das wundert dich kein Stück? Wie soll man denn einen Film finden, der im Vergleich zur Vorlage (in diesem Fall die 2h-Version von ‘Needfull Things’) nicht viel mehr ist als ein Klappentext, quasi ein Gerippe der eigentlichen Story die eben nichts mehr mit guter Erzählkultur zu tun hat?

Mir persönlich kommt es nicht auf sauteure Produktionen an, im Gegenteil, ich schaue gern kleine Lowbudget-/Independentfilme die es nie in die ‘großen Kinos’ schaffen würden und die 2-3 kleine Kinos bei mir in der Nähe zeigen – eben weil es den Machern eher um eine gute und gut erzählte Geschichte geht und nicht um teure/tolle Effekte und Starbesetzung – solche Filme sind mir symphatisch, ich geniesse ihre Wirkung, ihre ‘andere’ Sichtweise usw… Wobei natürlich nicht jede Lowbudgetproduktion was tolles ist, da gibt es natürlich auch genug Stuß!

Klar können ‘große Produktionen’ auch einen angenehmen Abend im Kino/TV bereiten, nur ist deren Aufbau/Ablauf meist sowas von vorhersehbar, daß man wohl eher von ‘Handwerk’ als ‘Kultur’ sprechen kann/muß und die taugen dann eben eher als ‘Popcorn&Bier’-Kino als das sie wirklich fesselnd wären.

Und mal ehrlich: hätte sich irgendwer auch nur ansatzweise für sowas wie ‘Needfull Things’ interessiert, wenn die Vorlage nicht von King gekommen wäre? Ich glaube nicht…

Gruß,
Marko

Die Leute sollten mal ihre Maßstäbe auf die Reihe kriegen…

Und “Der Rasenmäher-Mann” war auch kein schlechter Film… beileibe besser als die Geschichte… egal ob die was damit zu tun hat oder nicht…

Oh ja, der Film rafft die Handlung, allerdings nur indem er alles was die Story erklärt und verständlich macht wegläßt, dabei alles was im Buch irgendwie das ist was du ‘gröbste Peinlichkeiten’ nennst bildhaft und die Geschichte insgesamt unbekömmlich macht… und das dann auch noch in C-Movie Qualität…

Keine Ahung was du da gelesen/gesehn hast, aber das mit der Augenwäsche würde ich an deiner Stell selbst mal probieren^^

Das soll mit Sicherheit keine Beleidigung sein, aber ich kann deine Einschätzung wirklich nicht mal ansatzweise nachvollziehen – King hat wahrlich einen Haufen Scheiß geschrieben und ‘Needfull Things’ gehört nicht zu den besseren Büchern, aber der Film ist einfach nur unterste Schiene und inhaltlich nicht mehr als ein Klappentext des Buches…