<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Das beste TV-Jahr aller Zeiten</title>
	<atom:link href="http://wortvogel.de/2007/11/das-beste-tv-jahr-aller-zeiten/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://wortvogel.de/2007/11/das-beste-tv-jahr-aller-zeiten/</link>
	<description>torsten.dewi@gmail.com</description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Sep 2010 11:52:15 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Wortvogel</title>
		<link>http://wortvogel.de/2007/11/das-beste-tv-jahr-aller-zeiten/comment-page-1/#comment-10513</link>
		<dc:creator>Wortvogel</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 26 Jan 2009 22:29:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">/?p=753#comment-10513</guid>
		<description>@ CptSitcom: Ich habe die Maßstäbe meiner Bewertungen genannt - wenn dir die nicht passen, mach ein eigenes Blog auf, du Heini. Ich werde hier bestimmt nicht anfangen, darüber zu diskutieren, ob mein Sitcom-Geschmack DEINEN Erwartungen entspricht.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ CptSitcom: Ich habe die Maßstäbe meiner Bewertungen genannt &#8211; wenn dir die nicht passen, mach ein eigenes Blog auf, du Heini. Ich werde hier bestimmt nicht anfangen, darüber zu diskutieren, ob mein Sitcom-Geschmack DEINEN Erwartungen entspricht.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: CptSitcom</title>
		<link>http://wortvogel.de/2007/11/das-beste-tv-jahr-aller-zeiten/comment-page-1/#comment-10511</link>
		<dc:creator>CptSitcom</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 26 Jan 2009 22:20:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">/?p=753#comment-10511</guid>
		<description>Wozu sollte ich ein Dutzend nennen, Dein Dutzend hatte auch ein paar Ausfälle. Überraschung: Das ist alles subjektiv.

Dein Vergleich von eher guten 90er-Comedies und misslungenen aktuellen hinkt weiterhin. Die Unterscheidung nach Anzahl der Kameras ist egal (Dir nicht, mir schon, jeder diskutiert halt, worüber er Lust hat) und Entourage natürlich eine Sitcom (en.wikipedia.org says so, und die hat immer recht).

Reductio ad absurdum gefällig? Seit den 90ern hat&#039;s keine gute 90er-Jahre-Sitcom gegeben. Nichts gegen Nostalgie, aber Du kannst doch sicher besser erklären, was für Dich den Charme der genannten Serien ausmacht. Genau das fehlt mir in Deinem Artikel, was vielleicht auch an der Kürze der Darstellungen liegt.

...Nachdenken, Kommentar schreiben, nachdenken, abschicken. Hat sich bewährt...

So lange nichts Unoriginelles und Herablassendes dabei &#039;rauskommt ...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wozu sollte ich ein Dutzend nennen, Dein Dutzend hatte auch ein paar Ausfälle. Überraschung: Das ist alles subjektiv.</p>
<p>Dein Vergleich von eher guten 90er-Comedies und misslungenen aktuellen hinkt weiterhin. Die Unterscheidung nach Anzahl der Kameras ist egal (Dir nicht, mir schon, jeder diskutiert halt, worüber er Lust hat) und Entourage natürlich eine Sitcom (en.wikipedia.org says so, und die hat immer recht).</p>
<p>Reductio ad absurdum gefällig? Seit den 90ern hat&#8217;s keine gute 90er-Jahre-Sitcom gegeben. Nichts gegen Nostalgie, aber Du kannst doch sicher besser erklären, was für Dich den Charme der genannten Serien ausmacht. Genau das fehlt mir in Deinem Artikel, was vielleicht auch an der Kürze der Darstellungen liegt.</p>
<p>&#8230;Nachdenken, Kommentar schreiben, nachdenken, abschicken. Hat sich bewährt&#8230;</p>
<p>So lange nichts Unoriginelles und Herablassendes dabei &#8216;rauskommt &#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Wortvogel</title>
		<link>http://wortvogel.de/2007/11/das-beste-tv-jahr-aller-zeiten/comment-page-1/#comment-10453</link>
		<dc:creator>Wortvogel</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 25 Jan 2009 13:15:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">/?p=753#comment-10453</guid>
		<description>@ CptSitcom: Ich habe mich klar auf &quot;multiple camera sitcoms&quot; bezogen. Außerdem ist &quot;Entourage&quot; keine Sitcom. Und selbst wenn ich den Kram dazu rechne - zeig mir ein Dutzend guter Sitcoms von heute, die gegen das Dutzend von damals antreten können. 

Nachdenken, Kommentar schreiben, nachdenken, abschicken. Hat sich bewährt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ CptSitcom: Ich habe mich klar auf &#8220;multiple camera sitcoms&#8221; bezogen. Außerdem ist &#8220;Entourage&#8221; keine Sitcom. Und selbst wenn ich den Kram dazu rechne &#8211; zeig mir ein Dutzend guter Sitcoms von heute, die gegen das Dutzend von damals antreten können. </p>
<p>Nachdenken, Kommentar schreiben, nachdenken, abschicken. Hat sich bewährt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: CptSitcom</title>
		<link>http://wortvogel.de/2007/11/das-beste-tv-jahr-aller-zeiten/comment-page-1/#comment-10452</link>
		<dc:creator>CptSitcom</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 25 Jan 2009 12:52:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">/?p=753#comment-10452</guid>
		<description>Wenn ich mir anschaue, was für mauer Kram heuer als Sitcom durchgeht (”Rules of Engagement”, “Big Bang Theory”, “Back to you”), dann möchte ich heulen. Vor zehn Jahren ging das alles besser.

Nichts gegen Nostalgie, aber die Argumentation ist doch Quark. Schlechte Sitcoms aus der Gegenwart mit guten aus der Vergangenheit vergleichen. Da kann man auch Mist von damals gegen &quot;30 Rock&quot;, &quot;My Name Is Earl&quot;, &quot;Entourage&quot; usw. antreten lassen und genau zur umgekehrten Schlussfolgerung kommen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wenn ich mir anschaue, was für mauer Kram heuer als Sitcom durchgeht (”Rules of Engagement”, “Big Bang Theory”, “Back to you”), dann möchte ich heulen. Vor zehn Jahren ging das alles besser.</p>
<p>Nichts gegen Nostalgie, aber die Argumentation ist doch Quark. Schlechte Sitcoms aus der Gegenwart mit guten aus der Vergangenheit vergleichen. Da kann man auch Mist von damals gegen &#8220;30 Rock&#8221;, &#8220;My Name Is Earl&#8221;, &#8220;Entourage&#8221; usw. antreten lassen und genau zur umgekehrten Schlussfolgerung kommen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Wortvogel</title>
		<link>http://wortvogel.de/2007/11/das-beste-tv-jahr-aller-zeiten/comment-page-1/#comment-1658</link>
		<dc:creator>Wortvogel</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 03 Dec 2007 22:00:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">/?p=753#comment-1658</guid>
		<description>Ups, ja - Drew gehört auf die Liste, ohne Frage...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ups, ja &#8211; Drew gehört auf die Liste, ohne Frage&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Ron</title>
		<link>http://wortvogel.de/2007/11/das-beste-tv-jahr-aller-zeiten/comment-page-1/#comment-1655</link>
		<dc:creator>Ron</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 03 Dec 2007 16:19:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">/?p=753#comment-1655</guid>
		<description>Jetzt bin ich aber neugierig: Ignoriert oder übersehen? Ich bin großer Fan der Drew Carey Show. Sehr anspruchslos (gewollt) und saulustig und wenigstens keine heile Familienwelt. 

Die beste Zeit war die 2. bis 5. Staffel.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jetzt bin ich aber neugierig: Ignoriert oder übersehen? Ich bin großer Fan der Drew Carey Show. Sehr anspruchslos (gewollt) und saulustig und wenigstens keine heile Familienwelt. </p>
<p>Die beste Zeit war die 2. bis 5. Staffel.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Wortvogel</title>
		<link>http://wortvogel.de/2007/11/das-beste-tv-jahr-aller-zeiten/comment-page-1/#comment-1639</link>
		<dc:creator>Wortvogel</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 30 Nov 2007 07:30:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">/?p=753#comment-1639</guid>
		<description>@ Hendrik - nicht vergessen, sondern absichtlich ignoriert. Ich finde die Serie über die Maßen langweilig. Dies ist halt meine Liste - jeder kann (und soll) das für sich anders gewichten. Wenn man auf diese &quot;grenzdebile Zupacker-Kerle&quot;-Serien steht, kann man für 1998 auch &quot;Home Improvement&quot;, &quot;Everybody loves Raymond&quot; und &quot;King of Queens&quot; addieren...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Hendrik &#8211; nicht vergessen, sondern absichtlich ignoriert. Ich finde die Serie über die Maßen langweilig. Dies ist halt meine Liste &#8211; jeder kann (und soll) das für sich anders gewichten. Wenn man auf diese &#8220;grenzdebile Zupacker-Kerle&#8221;-Serien steht, kann man für 1998 auch &#8220;Home Improvement&#8221;, &#8220;Everybody loves Raymond&#8221; und &#8220;King of Queens&#8221; addieren&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Hendrik</title>
		<link>http://wortvogel.de/2007/11/das-beste-tv-jahr-aller-zeiten/comment-page-1/#comment-1637</link>
		<dc:creator>Hendrik</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 30 Nov 2007 00:29:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">/?p=753#comment-1637</guid>
		<description>Du hast KING OF QUEENS vergessen - ohne Frage Kult - und startete 1998 in den USA.

Von den 80er Sitcoms mochte ich übrigens nur WER IST HIER DER BOSS und EINE SCHRECKLICH NETTE FAMILIE. ALF auch, aber das kann man einfach nicht Sitcom nennen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Du hast KING OF QUEENS vergessen &#8211; ohne Frage Kult &#8211; und startete 1998 in den USA.</p>
<p>Von den 80er Sitcoms mochte ich übrigens nur WER IST HIER DER BOSS und EINE SCHRECKLICH NETTE FAMILIE. ALF auch, aber das kann man einfach nicht Sitcom nennen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Wortvogel</title>
		<link>http://wortvogel.de/2007/11/das-beste-tv-jahr-aller-zeiten/comment-page-1/#comment-1631</link>
		<dc:creator>Wortvogel</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 29 Nov 2007 09:14:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">/?p=753#comment-1631</guid>
		<description>&quot;How can men use sex to get what they want? Sex IS what we want!&quot; (Frasier)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;How can men use sex to get what they want? Sex IS what we want!&#8221; (Frasier)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: flow</title>
		<link>http://wortvogel.de/2007/11/das-beste-tv-jahr-aller-zeiten/comment-page-1/#comment-1630</link>
		<dc:creator>flow</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 29 Nov 2007 01:30:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">/?p=753#comment-1630</guid>
		<description>@Flobot:
Wow, und ich dachte der Nick wäre frei ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Flobot:<br />
Wow, und ich dachte der Nick wäre frei <img src='http://wortvogel.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: flow</title>
		<link>http://wortvogel.de/2007/11/das-beste-tv-jahr-aller-zeiten/comment-page-1/#comment-1629</link>
		<dc:creator>flow</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 29 Nov 2007 01:29:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">/?p=753#comment-1629</guid>
		<description>Ich mochte damals Frasier nicht besonders und hab den &quot;Hype&quot; darum nie verstanden... bis ich dann irgendwann einmal nicht die deutsche Fassung sondern das Original gesehen habe! Meiner sehr persönlichen Meinung steht und fällt kaum ein Seriengenre so sehr mit einer gescheiten Synchronisation wie die Sitcom. Von Frasier ist da leider nicht viel übrig geblieben... ein Schicksal das viele dort erfolgreiche US-Sitcoms ereilt hat. Und in der Prä-Youtube Zeit wars auch nunmal nicht so leicht an die Originale zu kommen :-(.

@Flobot</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich mochte damals Frasier nicht besonders und hab den &#8220;Hype&#8221; darum nie verstanden&#8230; bis ich dann irgendwann einmal nicht die deutsche Fassung sondern das Original gesehen habe! Meiner sehr persönlichen Meinung steht und fällt kaum ein Seriengenre so sehr mit einer gescheiten Synchronisation wie die Sitcom. Von Frasier ist da leider nicht viel übrig geblieben&#8230; ein Schicksal das viele dort erfolgreiche US-Sitcoms ereilt hat. Und in der Prä-Youtube Zeit wars auch nunmal nicht so leicht an die Originale zu kommen <img src='http://wortvogel.de/wp-includes/images/smilies/icon_sad.gif' alt=':-(' class='wp-smiley' /> .</p>
<p>@Flobot</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: comicfreak</title>
		<link>http://wortvogel.de/2007/11/das-beste-tv-jahr-aller-zeiten/comment-page-1/#comment-1602</link>
		<dc:creator>comicfreak</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 Nov 2007 12:44:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">/?p=753#comment-1602</guid>
		<description>@ wortvogel

..das beweist, dass du nicht mit einem Heimwerker verheiratet bist..

;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ wortvogel</p>
<p>..das beweist, dass du nicht mit einem Heimwerker verheiratet bist..</p>
<p> <img src='http://wortvogel.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Wortvogel</title>
		<link>http://wortvogel.de/2007/11/das-beste-tv-jahr-aller-zeiten/comment-page-1/#comment-1601</link>
		<dc:creator>Wortvogel</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 Nov 2007 11:38:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">/?p=753#comment-1601</guid>
		<description>@ manhunter: Es gibt nicht genug Tonnen, in die man diesen Dreck treten kann - und &quot;Alle lieben Raymond&quot; gleich dazu. scheißpseudolustigefamiliendrecksitcomsblöde...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ manhunter: Es gibt nicht genug Tonnen, in die man diesen Dreck treten kann &#8211; und &#8220;Alle lieben Raymond&#8221; gleich dazu. scheißpseudolustigefamiliendrecksitcomsblöde&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: manhunter</title>
		<link>http://wortvogel.de/2007/11/das-beste-tv-jahr-aller-zeiten/comment-page-1/#comment-1600</link>
		<dc:creator>manhunter</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 Nov 2007 11:32:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">/?p=753#comment-1600</guid>
		<description>Hm, und was ist mit &quot;Home Improvement&quot; aka &quot;Hör mal, wer da hämmert&quot; (1991 bis 1999)?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hm, und was ist mit &#8220;Home Improvement&#8221; aka &#8220;Hör mal, wer da hämmert&#8221; (1991 bis 1999)?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Atum4</title>
		<link>http://wortvogel.de/2007/11/das-beste-tv-jahr-aller-zeiten/comment-page-1/#comment-1595</link>
		<dc:creator>Atum4</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 26 Nov 2007 22:04:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">/?p=753#comment-1595</guid>
		<description>Ja!
Und heute gibt es dafür die schlechteste nennen wir es Sitcom aller zeiten Immer wieder Jim.  (brechreizTV).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ja!<br />
Und heute gibt es dafür die schlechteste nennen wir es Sitcom aller zeiten Immer wieder Jim.  (brechreizTV).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
