Entschuldigung, ich war an dem Tag nicht da: ich höre immer wieder was von “hier Wissenschaft – da Glaube”. Hat jemand gesagt, dass sich Glaube und Wissenschaft ausschließen? War ich an dem Tag krank?

Schön, dass nicht alle diesen grauenerregenden Spiegeltitel haben durchgehen lassen.

Zweitens – der Rest ist semantische Haarspalterei.

Aus meiner unwissenschaftlichen, rein persönlichen sicht ist es vollkommen blöde, eine atheistische Bewegung mit dem Begriff Kreuzzug zu beschreiben… aber gut, darüber lässt sich diskutieren

Aber da ja folgender Punkt extra hervorgehoben wird:

“Von mir aus können alle an das glauben, was ihnen beliebt und die halbe Woche ihrer Göttern gedenken[...]”

…will ich mich gar nicht weiter beschweren.

Zwei Paar Schuhe! Ob die Aussage STIMMT habe ich ja gesagt, müssen wir außen vor lassen, da wir darüber schon die ganze Zeit vergebens diskutieren.
Aber wenn du die Schlüsse des SPIEGELS für falsch hältst, ist das ein völlig anderes Thema, als wenn du den Titel als “an sich” falsch bezeichnest.
Und durch die Anonymisierung Gottes sehe ich durchaus eine satirische Komponente.

“Fanatisch” meinte ich hier im Sinne von “intolerant” – die Zeugen Jehovas mögen mich, dich und Tausend andere noch so sehr verachten und verdammen, so lange sie mich nicht anpöbeln (und ihre Werbekampagnen an Haustüren mögen nervig sein, aber generell nicht agressiv) sollen sie ruhig.

Die immer wiederholten Warnrufe, die Vernunft, der Atheismus, die richtige Denkungsart o. ä. sei in Gefahr sehe ich auch recht skeptisch.
Hier in Deutschland sind die Kirchen einfach auf dem Rückzug – klar, sie strampeln noch, ab und zu gelingen ihnen nochmal ein paar Ausfälle, ihre Typen in den Gremien sind auch immer noch da, aber eine ernsthafte Tendenz, die Andersdenkenden auszuschalten gibt es mangels Macht nicht.
Immer wieder beziehen sich die ach so rationalen Atheisten auf Kreuzzüge und Inquisition, als wäre das beides erst gestern geschehen.

Das mit den 10 Geboten find’ ich gut, mir gefällt nicht was da drin steht bzw. ich will mich nicht dran halten, also werd’ ich Atheist und es gibt keinen Gott mehr. Juhu, Freischein zum Fremdbumsen…

Mir fehlt der Flaschen-Smiley…

Alles in Allem fand auch ich den Artikel enttäuschend, da dieser Fragestellung (Ginge es der Welt ohne Religion besser?) gar nicht nachgegangen wurde. Nicht, dass ich 100% üerzeugt bin, dass es der Welt tatsächlich besser ginge, aber ich könnte es mir gut vorstellen.

Dennoch konnte ich dem ganzen etwas positives abgewinnen, da ich zwar irgendwie immer schon Atheist bin, mir das aber beim durchlesen der 10 “Gebote” erstmals klar wurde. Schön außerdem, zu wissen, dass man mit dieser Einstellung nicht allein ist.

Btw, die armen armen von den bösen Atheisten verfolgten Religionen haben ganz schön viel Macht und Einfluss, fiel mir spätestens dann mal wieder auf, als 2005 im deutschen öffentlich rechtlichen Fernsehen kein anderes Programm zu sehen war, als wie das Oberhaupt einer religiösen Minderheit in Deutschland im Sterben liegt. Eine Frechheit. Die Aussage, dass laut Kirche ja jeder Glauben kann, was er will, wirkt allein in diesem Kontext irgendwie fragwürdig.

@ Gott und die Welt: Es ist keineswegs so, wie es oft dargestellt wird, dass nämlich in unseren Breitengraden Religion ein reines Privatvergnügen sei, mit dem nicht religiöse Menschen nicht belästigt würden. Noch immer – und dank Islamisierung wieder in zunehmendem Maße – nimmt sich die Religion Sonderrechte heraus und greift in die Lebenswelt ALLER Menschen, also nicht nur der Gläubigen, massiv ein. Verurteilungen wegen “Herabwürdigung der Religion” sind kein Relikt vergangener Zeiten, sie kommen auch heute noch vor. Die Religion, gleich welcher Provinienz, ist die Kraus´sche “Verfolgende Unschuld” in Reinkultur, da sie stets nach Unantastbarkeit ruft, mit schwammigen Begriffen wie “Religiöse Gefühle” operiert, ihrerseits sich aber maximal um die “Gefühle” von Konkurrenzreligionen, nicht aber um jene der Atheisten schert und sehr rasch zum Staatsanwalt rennt, wenn sie sich auf den Schlips getreten fühlt. Nicht ohne Grund stellten sich die Kirchen im Streit um die Mohammedkarikaturen auf die Seite der beleidigten Leberwürste und nicht auf jene der Meinungsfreiheit, denn das ist ihre Gedankenwelt, das kennen und können sie, beleidigt sein nämlich und nach dem Zensor rufen. Die Darstellung, wonach religiöse Menschen oder Gruppen von bösen intoleranten Atheisten bedrängt würden, ist objektiv falsch und ein wohl erprobter Zug im Propagandakrieg. Auf diesem Planeten ist nicht die Religion, sondern die Vernunft in Gefahr.